Hohtoloota

Mystinen suomalainen elokuvafoorumi
Tänään on To Joulu 13 2018 2:30


Etusivu » Foorumit » Elokuvat - yleistä


Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 17371 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1 ... 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115 ... 1159  Seuraava
Kirjoittaja
Etsi tätä:
Viesti

Poissa
Komedian kunkku
Komedian kunkku
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Pe Elo 08 2008 9:17
Viestit: 7583

Viesti Lähetetty: La Tammi 20 2018 5:10 
Ylös  
Kuva
The Hot Chick :star: :star: :star:
http://www.imdb.com/title/tt0302640/?ref_=nv_sr_1
Tätä voisi kutsua pervommaksi versioksi Tom Hanksin Bigistä. Ainakin kyseisen Isoksi yhdessä yössä ohjaaja/toinen käsikirjoittaja Tom Brady on takuulla nähnyt. Tosin tämäkin on vain ikärajalla PG-13 tehty, joten sen kummempaa sikailua sanailun tai esim. alastomuuden muodossa ei ole tiedossa.

Ilkeähkö, mutta suosittu cheerleader Jessica (Rachel McAdams) pöllii vanhat korvakorut, jotka ovat peräisin jostain muinaisesta Egyptistä vai mistä se oli, ja ovat maagiset! Huhuuuu! Kuten Hanks omassa elokuvassaan, pian typykkä herääkin paljon vanhempana ja tässä myös sukupuolta vaihtaneena. Uusi ulkonäkö on peräisin ohimennen tavatulta varkaalta (Rob Schneider). Paras ystävä April (Anna Faris) alkaa uskoa ihmeeseen yhdessä lausutun molemmille tutun lorun jälkeen. Juu, kuten Bigissä.

On kai vastaavia out-of-body-comeja nähty, mutta ei tämäkään onneksi mitään sekundaa ollut. Jokainen juttu ei todellakaan naurattanut, onneksi sellaisiakin oli ihan mukavasti. Se varas siis puolestaan sai Jessican vartalon, mutta tämän toimintaa ei juurikaan elokuvassa nähdä. Siitäkin olisi voinut saada hauskoja juttuja irti. Ei kuitenkaan valita, sillä suurin osa ajasta seurataan Schneiderin ja Farisin hahmoja. Turha kai edes mainita Annan olevan erinomainen ja Schneiderille en tässä yökkäilisi lähimainkaan siinä määrin kuin Judge Dreddissä. Ihan mukiinmenevä suoritus jopa. Pikkurooleissa nähdään yhden vieläpä huvittavan jutun esittävä Adam Sandler ja viime aikoina vähän missään näkynyt Robert Davi Jessican isänä.

Tuota toista elokuvaa tuhmempi tämä on ainakin siinä, kun "Jessican" kaverit, April etunenässä, haluavat nähdä tämän jorman. Sitten löytyy tappelukohtaus, Jessican poikaystävä oksentamassa, Schneider vierimässä metrikaupalla portaita alas ja tuollaista pientä, jotka eivät Penny Marshallin elokuvaan sopineet. Aivan hassua kamaa.

Lopputeksteissä kuultiin yllättäen Weezeriä ja aloin miettiä kappaleen nimeä. Olikohan se "vihreän levyn" b-puoli Starlight? Mielenkiintoisesti versio ei ole se, minkä minä olen kuullut. Esittäjäkin tässä voi olla joku muu kuin Weezer, enpä osaa varmaksi sanoa.

_________________
"It's really big..."

 Profiili  

Poissa
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Käyttäjän avatar

Liittynyt: La Touko 31 2014 12:17
Viestit: 2929

Viesti Lähetetty: La Tammi 20 2018 16:09 
Ylös  
80-luvulla tuollainen leffa olisi pursunnut tissejä ja nyt ei edes yhtä paria...? :palm: Mutta joo, Rob Schneider ei ainakaan itselleni ole mikään kirosana joten voisin toki katsoa.

_________________
"Days are like women - each one's so damn precious, but they all end up leaving you."

 Profiili  

Poissa
Kultaloota
Kultaloota
Käyttäjän avatar

Liittynyt: To Elo 14 2008 0:05
Viestit: 856

Viesti Lähetetty: La Tammi 20 2018 17:14 
Ylös  
Kuva

The Sense Of An Ending (2017) :star: :star: :star: :star:
http://www.imdb.com/title/tt4827986/?ref_=nv_sr_1

Eronnut, eläkkeellä oleva ja harrastuksenaan pientä kamerakauppaa lontoossa pyörittävä Tony Webster on hyvissä väleissä ex-vaimoonsa
ja viimeisillään raskaana olevaan tyttareensä. Tasaiseen arkeen ja elämänmenoon tulee särö Tonyn saadessa kirjeen, joka liittyy hänen
ensirakkauteensa Veronicaan yliopistoajoilta. Tony on saanut Veronican äidiltä perinnön, päiväkirjan joka voisi paljastaa menneisyyden saloja,
mutta Veronica ei ole valmis luopumaan päiväkirjasta.

Olipa erinomainen brittidraama vanhenemisesta, muistoista, ihmissuhteista, parantumattomista haavoista ja muistojen oikeellisuudesta.
Koko cast on mahtava, mutta etenkin Tonya näyttelevä Jim Broadbent tekee erinomaista työtä saaden hahmostaan sympaattisen,
oikeamielisyyteen ja vanhojen vääryyksien korjaamiseen pyrkivän henkilön. Takaumia käytetään mainiosti ripotellen jolloin "mysteeri" aukeaa hienovaraisesti. Elokuva antaa paljon pohdittavaa vaikka pintatasolla onkin lähes feelgood kamaa. Lämpimät suosittelut vaikkakaan elokuvassa ei räjähdä kertaakaan.

 Profiili  

Poissa
Komedian kunkku
Komedian kunkku
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Pe Elo 08 2008 9:17
Viestit: 7583

Viesti Lähetetty: La Tammi 20 2018 19:08 
Ylös  
aTomiK kirjoitti:
80-luvulla tuollainen leffa olisi pursunnut tissejä ja nyt ei edes yhtä paria...? :palm: Mutta joo, Rob Schneider ei ainakaan itselleni ole mikään kirosana joten voisin toki katsoa.

Joo, tehtiin siinä mielessä liian myöhään. Tosin IMDb:stä olin lukevinani elokuvan saaneen ensin R:n, mistä seurauksena trimmauksia ja se PG-13 :(

Kuva
The King of Comedy (Koomikkojen kuningas) :star: :star: :star: :star: :puoli:
http://www.imdb.com/title/tt0085794/?ref_=nv_sr_1
Rupert Pupkin (Robert De Niro) on motivaatiota pursuava stand up -koomikko, joka ihailee omaa showtaan tv:ssä pyörittävää konkaria Jerry Langfordia (Jerry Lewis) ja onnistuukin pääsemään tämän kanssa juttusille. Pupkin uskoo idolinsa kautta aukeavan tien tähtiin itselleenkin, joten tuota pikaa käynnistyy liiankin sinnikäs itsensä ja matskunsa tyrkyttäminen. Latvasta selvästi ainakin hiukan lahonnut mies ylittää häiriköinnin rajan ja lopulta menee toisen ihailijan (Sandra Bernhard) kanssa vielä paaaaljon pidemmällekin saavuttaakseen unelmansa.

Komedian kunkkuun iski Koomikkojen kuningas yllättävänkin paljon. Jotain oudon kiehtovaa tässä oli, vaikka periaatteessa ei muuta kuin kuljettiin vaivaannuttavasta tilanteesta seuraavaan. Liekö tämä myös syynä siihen, että elokuva ei (kai?) saanut niin loistavaa vastaanottoa. De Niro on helvetin kovassa vedossa ja pidin suorastaan neroutena palkata oikea komedian legenda Lewis toiseen pääosaan. Tässä huumorimies pääsee vetämään vakavan roolin ja sellaisista tunnettu De Niro puolestaan näytteleekin koomikkoa. Myös Lewis on Scorsesen ohjauksessa, tietenkin, todella hyvä. Loistava yksityiskohta näiden kahden välillä oli esim. se "oppipojan" pään ravistelu. Tai kun Bernhard säntää alusvaatteissaan kadulle. Tokihan tämmöisen aiheen ollessa käsittelyssä sitä komiikkaakin on oltava ja rautaisella taidolla sekin Scorseselta onnistui.

Jännitin tosissani, miten tämä surkuhupaisuus päättyy. Sieltäkin tuli vielä ylläri, yes.

Pitääkin lainata kirjastosta se Pähkähullu professori, jos ei täysin paskassa kunnossa ollut!

_________________
"It's really big..."

 Profiili  

Poissa
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Käyttäjän avatar

Liittynyt: La Touko 31 2014 12:17
Viestit: 2929

Viesti Lähetetty: La Tammi 20 2018 19:55 
Ylös  
Itse muistan Koomikkojen kuninkaan aika kuivana tapauksena mutta katselusta se noin 25 vuotta, tässä on selkeästi uusinnan paikka.
Spektaakkelin arvioima The Sense of an Ending pitää myös katsastaa.

_________________
"Days are like women - each one's so damn precious, but they all end up leaving you."

 Profiili  

Poissa
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Käyttäjän avatar

Liittynyt: La Touko 31 2014 12:17
Viestit: 2929

Viesti Lähetetty: Su Tammi 21 2018 10:35 
Ylös  
Kuva

E.T. the Extra Terrestrial (1982)
:star: :star: :star: :star:
http://www.imdb.com/title/tt0083866/

E.T. katselussa ensimmäistä kertaa sitten teatterissa käynnin 8-vuotiaana. Katsoin leffan pojan kanssa joka on nyt 8 -vuotias joten jatketaan perinnettä.

Tämähän on ihan täysin lasten/perheleffa ja massiivisista ekstroista kävi ilmi, että kässäriin on otettu todella paljon juttuja Spielbergin omasta elämästä.
Niin, leffahan on tavallaan kuin jatko-osa ohjaajan viisi vuotta aiemmin valmistuneeseen kolmannen asteen yhteys elokuvaan missä tapahtui kontakti mutta nyt ollaan jo maassa tutkimassa ja tullaan ikään kuin perheen jäseniksi.

Tarinahan on hieno sekä koskettava ja cast pätevä todellisine reaktioineen koska Steven piti porukalta asioita salassa viimeiseen asti. Etenkin tuolloin noin kuuden vanha Drew Barrymore on hauska.
Hieman enemmän olisin halunnut nähdä lasten touhuja E.T.:n kanssa ja 20-vuotis juhlaversiossa tuota asiaa korjattiinkin, kun ohjaaja lisäsi siihen parit alkuperäisversioista pois jääneet kohtaukset.
Muuten olen kyllä tuota versiota vastaan sillä efektien/asioiden "parantelu" jälkikäteen ei vaan ole oikein.

Filmi oli jättimenestys ja oli yllättävää lukea, että jatko-osaakin suunniteltiin hetken aikaa kunnes Spielberg hautasi ajatuksen.
Hyllyssä 3-dvd versio ja tilasin vielä steelbook reiskan seuraavaa katselua varten mihin ei toivottavasti mene yli 35 vuotta :LOL4:

_________________
"Days are like women - each one's so damn precious, but they all end up leaving you."

 Profiili  

Poissa
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Pe Kesä 06 2014 18:19
Viestit: 3472
Paikkakunta: Kerava

Viesti Lähetetty: Su Tammi 21 2018 12:39 
Ylös  
^Itselleni taas E.T. on aina edustanut sitä kuivinta ja turhinta läpisliippaus-Spielbergiä. Eihän siinä edes jumalauta tapahdu mitään.


Mutta! Mepä keräännyimme taas yhteen muutaman hengen porukkaan ja "nautiskelimme" muutamankin elokuvahelmen. Tarkoitus ei edes ollut välttämättä pitää mitään paskojen leffojen iltaa, mutta siihenhän se vähemmän yllättävästi taas johti.


Luokkakokous

http://www.imdb.com/title/tt3672640/reference

Eli suomivammailulla alkuun. Holtittomasta dissauksesta niin täällä kuin muuallakin huolimatta olin ihan valmis antamaan tälle mahdollisuuden - onhan nyt hatunnostonarvoinen juttu jo pelkästään se, että jotain vähemmän sisäsiistiä ja kiva-kivaa tässä maassa ikinä vaivaudutaan yrittämään. Olisi tietysti voinut muistaa, ettei tällaisia elokuvia ole osattu tehdä muuallakaan sitten 80-luvun, joten mitenpä obsessiivisesti taskunlämmin suomen elokuvateollisuuskaan voisi siinä onnistua.

Ensinnäkin, siinä filmissä voi olla hahmoja, jotka eivät ole aivan näin saatanan rasittavia. Hedberg nyt on joo perseestä ja vastaa kymmenkertaista syöpää jokaisessa ilmenemismuodossaan, mutta miksi ne muutkin ovat yhtä hakattavia vamonaamoja? Vähän paha siinä sympatiseerata poikien naisteniskentäyrityksiä kun itse ei haluaisi olla edes samassa huoneessa yhdenkään sakin tyypin kanssa.

Toisekseen, filmissä oli ihan oikeita paikkoja vitseille ja noloille tilanteille ja jäivätpä ne kulkusetkin hassusti lauteitten väliin. Valitettavasti huumori jää joko aina puolitiehen tai sitten rytmitajuttomasti mupelehtii itsensä mahdollisimman äkkiä kohti seuraavaa kohtausta. Hahmokaaret ja yleinen rakennekin olivat taas kerran vähän niin ja näin.

Ja vitut siinä mitään tissejä tietenkään ole.

Eli paskaa, niinkuin moni onkin jo sanonut. Muutama hörähdys kuitenkin syntyi parista irtovitsistä ja -replasta, eli ei nyt ihan pahnanpohjimmaista meininkiä ollut tämä kuitenkaan. Kyllä tämäkin nyt silti varmasti sen Big Gamen edelleen voittaa.



Luokkakokous 2

http://www.imdb.com/title/tt5030004/reference

Piti ottaa heti toiselle jalalle jotta asiat pysyvät tasapainossa.

Tämän filmin alussa olimme yllättyneitä: tämähän vaikutti jopa oikeasti ihan hauskalta toiminnalta. Vitsejä tuli paljon tiuhempaan tahtiin ja päähenkilöidemme rasittavuuskin osittain hukkui ihan mukavan kaoottiseen koohkaukseen. Nolouksetkin vaikuttivat jopa ajoittain oikeasti noloilta.

Vaan sitten iski filmin puoliväli ja siitä loppui kaikki: niin vitsit kuin juoni kuin rakenne kuin se vihoviimeinen syykin olla olemassa. Loppuelokuva oli aivan uskomattoman tylsää ja tasapaksua suomidraamaa näillä vekkuleilla velikullilla varustettuna. Eli ei hyvä. Tämän filmin myöhempi puolisko veti jo melkeinpä vertoja sille viimeiselle Pekko -tekeleelle turhanpäiväisessä äpäryydessään. Kenen mielestä nämä ovat taas olleet hyviä ideoita? Ketä nyt ihan oikeasti kiinnostaa sen Aku Hirvinaama -miehen pieleen mennyt avioliitto? Miksi? Millekään näistä asioista ei ole vaivauduttu kasaamaan minkäänlaista painoarvoa ennen tätä hetkeä.

Lisäksi elokuvassa oli strippareita (kuulemma ihan oikeita sellaisia), eikä niilläkään tehty yhtään mitään. Hyi ja syvä häpeä.




Viimeisenä sitten isoimmat odotukset itselleen kasannut ja sitä kautta pahimmaksi pettymykseksi muodostunut viimevuoden versio Itistä.

http://www.imdb.com/title/tt1396484/reference

Hyvät puolet ekana: elokuvassa oli oikein mainiota visuaalista meininkiä. Jopa jonkinlaista tyylitajun tapaista oli ajoittain löydetty käytettäväksi. Jotkut Pennywise -klovnin säikäyttelyistä olivat ihan oikeasti kreepyn näköisiä. Näyttelijät tekivät kauttaaltaan hyvää työtä. Lisäksi elokuva kulki kuin junan vessa.

Valitettavasti se vaan teki niin kaiken juonen ja hahmokehityksen - ynnä yleisen järjenkäytön - kustannuksella. Jos en olisi lukenut Stephen Kingin kirjaa ja nähnyt 90-luvun minisarjaa en tietäisi hittoakaan puolistakaan hahmoista enkä tajuaisi filmin pointista "uuugapuu pelottava pelle" -säpsäyttelyä lukuunottamatta yhtään mitään. Kaikki se syvällisempi merkitys, mikä kirjassa on, on suosiolla jätetty pois.

Surullisinta on, että se tyhmä minisarja onnistui ensimmäisessä osassaan eli kokonaisen puolentoista tunnin aikana kertomaan tarinan 5000 kertaa paremmin kuin tämä miljardisbiljardisluokan pyllistys kahdessa tunnissa. Se esitteli hahmot - vähän kornisti toki, mutta kuitenkin -, sai katsojan välittämään heistä, kertoi miksi on merkityksellistä, että he ovat ryhmä luusereita jotka löytävät toisensa ja voivat yhteistyön avulla selvitä, sekä, ennen kaikkea, teki Siitä pelottavan, konkreettisen uhkan jolla on mielenkiintoinen historia ja syy toiminnalleen.

Motiivit, pffft, onko ne jotain syötävää. Sellaisten typerien ja turhien asioiden kuin hahmokehitys ym. sijaan meillä on loputtomia kohtauksia, joissa joku tai jotkut toisiinsa sulautuvista nollanaamalapsista toikkaroivat jossakin tilassa, sitten tulee pelle ja karjuu, pentu säikkyy, ja lähtee pois. Ja sitten seuraavaan. Ja sitä seuraavaan. Aina hamaan tappiin asti. Typerintä on, ettei filmi edes yritä antaa ruutuaikaa kuin kolmelle sen seitsemästä päähenkilöstä. Mutta koska toisaalta kyseessä ovat lapset, joiden arvatenkin tulee kasvaa aikuisiksi ja palata jatko-osaan, ei ketään heistä uskalleta myöskään tappaa. Koska kaupungissa ei vaikuta olevan muitakaan ihmisiä, demaskuloi tämä Pennywisen minkäänlaisena vakavana vaarana aivan täydellisesti. "Jaa, siinä se taas riehuu ja vääntää naamaa. Hoh hoijaa. Mitähän telkkarista tulee?"

Käsikirjoitus on luonnollisesti autistiraivoinen sekasotku ja näyttelijäohjaus tehty päin helvettiä. Ei käy kateeksi ihan pätevän oloisia lapsinäyttelijöitä. Kaiken lisäksi hienojen visuaalisten kauhuilujen lomaan on piiloteltu aivan uskomattoman typeriä järjettömyykisiä, mitkä aiheuttivat akuuttia naurunremakkaa täysin väärissä paikoissa. Esimerkkinä armaan klovnimme "Johnny Depp Alice in Wonderlandissä" -vääntyilytanssahtelu. Ja tietysti koska tämä on vasta ensimmäinen osa, varsinainen tarina ei ratkea millään tavalla, jotta aikuiset voivat taas kerran tulla tekemään saman elokuvan biitti biitiltä uudestaan. Sen sijaan kaikki hahmokehitys, minkä olisi luullut olevan aika oleellista jättää sinne kakkoseen, ammutaan loppuun jo tässä osassa, jottei sillä kakkosellakaan nyt vahingossakaan voi minkäänlaista pointtia olla.

Onhan se toki ihan oikeasti kivaa, että R-rated leffat ja erityisesti kauhuleffat osoittavat mahdollisuutensa menestyä, mutta voisivat ne silti ihan oikeasti olla hyviä elokuviakin. Niinkuin Deadpool, minkä ennätyksen tämä pykellys rikkoi. En myöskään pysty lopettamaan ihmetystä, kuinka vaikeaa simppelin, kolmerakenteisen alku-keskikohta-loppu -rakenteen rakentaminen tuntuu nykyajan ihmiselle olevan.



Loppusaatelmina sanottakoon sen verran, että kaikissa filmeissä oli aineksia ja potentiaalia, jotka vaan jätettiin kivan määrätietoisesti käyttämättä lähes jok'ikinen kerta. Ei se noin vaikeaa oikeasti voi olla.

_________________
--- Amal shufar, at rrug ---

 Profiili  

Poissa
Komedian kunkku
Komedian kunkku
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Pe Elo 08 2008 9:17
Viestit: 7583

Viesti Lähetetty: Su Tammi 21 2018 13:23 
Ylös  
^ Yes! Tähän voisi saman tien vaihtaa Tinan naaman, piiskaa tulee jälleen sellaisella teholla... :whip:

Luokkakokous 2:n traileri vaikutti niin epähauskalta jopa epähauskaan ykköseen verrattuna, että siihen nähden yllättävän positiivisia lauseita sai. Kai sekin joskus joutavana hetkenä pitäisi kärsiä läpi, vaikka hullun hommalta tuntuukin. Mitenkähän LK-fani Invis lämpeni tälle...

Se on kyllä niin tosi, että muutamalla tissillä olisi ykköstä parantanut jo paljon. Ette tampiot edes tuon vertaa voineet kotiläksyjä tehdä.

Kunnon haukut ITille vain lisäsivät kiinnostusta siihenkin. En ole muilta pahemmin kuullut tuota osastoa, mielenkiintoista "cheesy"

En tosin tiedä, miten suhtautua mihinkään yllä kirjoitettuun Big Game -kommentin jälkeen jälkeen "what" Mutta katsellaan nuo!

_________________
"It's really big..."

 Profiili  

Poissa
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Pe Kesä 06 2014 18:19
Viestit: 3472
Paikkakunta: Kerava

Viesti Lähetetty: Su Tammi 21 2018 15:47 
Ylös  
Exterminator kirjoitti:
Kunnon haukut ITille vain lisäsivät kiinnostusta siihenkin. En ole muilta pahemmin kuullut tuota osastoa, mielenkiintoista "cheesy"



Yllättävän paljon tuosta on tosiaan tykkäilty. Olisiko sitten ihan sen näyttävän visuaalisuuden ansiota.

_________________
--- Amal shufar, at rrug ---

 Profiili  

Poissa
Sinanjun mestari
Sinanjun mestari
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Ma Huhti 07 2008 17:57
Viestit: 3114

Viesti Lähetetty: Su Tammi 21 2018 18:07 
Ylös  
Luokkakokous ykkösessä oli yhdet tissit! Siinä panomontaasin aikana. :nerd:

_________________
Saab 900
Built as a Merc, safe as a Volvo, and so much cooler than a BMW.

 Profiili  

Poissa
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Pe Kesä 06 2014 18:19
Viestit: 3472
Paikkakunta: Kerava

Viesti Lähetetty: Su Tammi 21 2018 19:17 
Ylös  
rautapuoli kirjoitti:
Luokkakokous ykkösessä oli yhdet tissit! Siinä panomontaasin aikana. :nerd:


No joo.

Myönnetään.

_________________
--- Amal shufar, at rrug ---

 Profiili  

Poissa
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Käyttäjän avatar

Liittynyt: La Touko 31 2014 12:17
Viestit: 2929

Viesti Lähetetty: Ke Tammi 24 2018 9:43 
Ylös  
Runaway Nightmare (1982) :star: :star: :star: :puoli:
http://www.imdb.com/title/tt0245400/

Monenlaista outoilua on aikojen saatossa tullut nähtyä mutta Runaway Nightmare on ehdottomasti yksi hulluimmista.

Meillä on Kuoleman Laaksossa mato/etanakasvattamoa (?) pyörittävät Ralph (ohjaaja/käsikirjoittaja Michael Cartel) ja Jason (Al Valletta).
Jätkillä on tylsää kunnes he huomaavat pari miestä hautaamassa arkkua autiomaahan. Sehän pitää kaivaa ylös ja arkusta löytyy tainnoksissa oleva kaunis nainen.
Heput vie mimmin taloonsa ja pian muutama nainen ryntää paikalle ottaen miehet panttivangeiksi. Hesperia niminen johtaja kuulemma päättäisi heidän kohtalosta.
Naiset ovat todella sekaisin, puhuvat mitä sattuu, osa aikoo tappaa kaverukset ja osa tahtoo seksiä. Käy niin, että miehet pääsevät osaksi kulttia hassunkurisen testin jälkeen.
Selviää, että naiset ovat aseiden salakuljettajia mutta syndikaatti on petänyt heidät. Heiltä on varastettu salkullinen platinaa vai oliko se sittenkin plutoniumia? Mitä vittua?

Ai saatana, että minä nautin tästä sekopäisyydestä! Kukaan henkilöistä ei osaa näytellä mutta jotenkin se sopii tähän hommaan. Leffaa tehtiin milloin milläkin ryhmällä ja ilman mitään lupia.
Naiset on helvetin hyvän näköisiä ja heidät napattiinkin elokuvaan mallitoimiston listoilta. Kauniita mutta ihan vitun umpihulluja :LOL4:
Jason pääsee paneskelemaan mutta Ralph on huonon tuurin heppu joka tahtoisi vain päästä nukkumaan. Tyypin mahtavan lakonisille kommenteille tuli naureskeltua useaan otteeseen.
Mitään tissejä tai perseitä ei näy sillä niin taitavasti leffa on leikattu. 80-luvulla ilman lupaa julkaistuun vhs versioon on joku lisäillyt tissejä ja nuo kohtaukset löytyvät Vinegar Syndromen reiskan ekstroista.

Pähkähullu elokuva joten lähestykää omalla vastuulla. Elokuvan loppupuolella naisten käyttäytymiselle annetaan selitys mutta jotenkin toivoin, että se olisi jäänyt hämärän peittoon. Ei se mitään pilannut mutta kuitenkin.

_________________
"Days are like women - each one's so damn precious, but they all end up leaving you."

 Profiili  

Poissa
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Käyttäjän avatar

Liittynyt: La Touko 31 2014 12:17
Viestit: 2929

Viesti Lähetetty: To Tammi 25 2018 8:29 
Ylös  
Kuva

Lost in America (1985) :star: :star: :star:
http://www.imdb.com/title/tt0089504/

Mukiinmenevä satiirinen road komedia "länsirannikon Woody Allen"iksikin tituleeratulta Albert Brooksilta joka oli myös toinen käsikirjoittajista sekä näyttelee pääosan.

David Howard (Brooks) on työskennellyt kahdeksan vuoden ajan menestyvässä mainostoimistossa Losissa ja nyt mies odottaa ylennystä. Kun tarjolla onkin vain muutto New Yorkiin, mies kilahtaa ja saa potkut.
Eipä hätää sillä nyt David tuntee olevansa vapaa sekä täynnä virtaa ja saa puhuttua vaimo Lindan (Julie Hagerty) mukaan amerikkaa tutkimaan. Talo myydään ja pesämunaa on muutenkin kertynyt, ei muuta kuin tuliterä Winnebago asuntoauto alle ja kohti Vegasia.
Perillä Linda tahtoo hotelliin ja kun David aamulla herää, naista ei näy missään. Selviää, että hän on pelannut koko yön rulettia ja pesämuna on tuhottu. Eli kun pääset irti oravanpyörästä alkaa todelliset luonteet paljastua.
Seuraa riitoja, sopiminen ja päätös asettua Arizonassa sijaitsevaan pikkukaupunkiin. Töiden etsiminen tuottaa kuitenkin suurta tuskaa...

Eipä tämä nauramaan laittanut mutta sellaista pientä hymähtelyä kuitenkin. Brooks yritti saada Bill Murrayn hoitelemaan Davidin roolin mutta tämä oli liian kiireinen.
Brooksin huumori on kuivaa ja sopii varmasti jollenkin toiselle oikeinkin hyvin mutta ei hänestä mitää suurta komedianäyttelijää saa.
Eniten huvitti kohtaus jossa David on Saffordin työvoimatoimistossa ja kertoo saaneensa edellisessä työpaikassa 100.000 dollaria vuodessa, että olisiko jotain vastaavaa tarjolla. Ei ihan löydy.

Road movie on kuitenkin genrenä aina mielenkiintoinen ja sen hienoja puolia on kuvaukset oikeissa lokaatioissa.

_________________
"Days are like women - each one's so damn precious, but they all end up leaving you."

 Profiili  

Poissa
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Pe Kesä 06 2014 18:19
Viestit: 3472
Paikkakunta: Kerava

Viesti Lähetetty: Pe Tammi 26 2018 17:24 
Ylös  
Uudemmanpuoleisempaa Dario Argentoa katsastelussa: La Sindrome di Stendhal vuodelta -96.

http://www.imdb.com/title/tt0117658/reference

Asia Argento on nuori poliisinainen, joka seuraa julmaa raiskaajaa Roomasta Firenzeen vain kokeakseen omituisen kokemuksen museossa: taideteokset saavat hänet niin valtoihinsa, että hän hallusinoi astuvansa teosten sisälle. Kohtauksen ansiosta kokematon virkanainen kidnapataan ja raiskataan hänen jäljittämänsä kahjon toimesta. Tämän jälkeen mikään ei enää oikein tunnu samalta kuin ennen, ja niin kummallinen "Stendhalin syndrooma" kuin aina uudestaan saman hunajapurkin ääreen pyrkivän psykon lähentelytkin vainoavat.

Eihän tämä nyt kummoinen juonielokuva ole - itse asiassa filmin tvisti on kohtuullisen ilmiselvä ja meininki sitäkin ennen jopa kohtuullista, käsikirjoituksellista töppäilyä. Valitettavasti sitä vertakaan ei ihan hirveästi nähdä. Sen sijaan muuten Argento on ollut elementissään kummallisten visuaalisuuksien ja voimakkaiden kohtausten kuvaajana. Etenkin nuo taideteoksen sisään luiskahtamiset olivat kerrassaan huikeita - eikä niitä kerrankin oltu käytetty liikaa kaiken muun toiminnan kustannuksella. Elokuva on kieltämättä melkoisen sillisalaattimainen, mutta jossakin määrin sitä myös tarkoituksellisesti, eikä se niinkään siis edes haitannut.

Vihulaisen roolissa näihin aikoihin ja sen jälkeenkin vähän joka paikassa heilunut Thomas Kretchmann, joka vetää todella hyytävän vainoajaroolin. Sen sijaan vitutteli että nyt kun ollaan 90-luvulla oli Argentokin ihastunut CGI-grafiikan käyttöön - ei toki väkivallan suhteen tai muutenkaan missään kovin merkityksellisessä paikassa, mutta otti silti päähän joka kerta ilmestyessään. Muuten kun elokuva on niin tunnelmallinen ja hieno, ja sitten yhtäkkiä ollaan PlayStation -pelissä ja kamera lentää suunnilleen sisään jonkun perseestä. Onneksi nämäkin jäävät loppupuolella pois.

Ei todellakaan parasta Argentoa - itse pidin usein parjatusta La Terza Madresta enemmän, mutta toisaalta minä pidinkin siitä enemmän kuin n. 99% maapallon muusta väestöstä. Siitä huolimatta kaikessa raskaassa pituudessaankin varsin katsottava teos jo ihan Asiankin takia - siltä kun aina luonnistuvat nämä vainottujen ja vinksahtaneitten muijien roolit.

_________________
--- Amal shufar, at rrug ---

 Profiili  

Poissa
Komedian kunkku
Komedian kunkku
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Pe Elo 08 2008 9:17
Viestit: 7583

Viesti Lähetetty: La Tammi 27 2018 5:47 
Ylös  
Kuva
Waiting... (Luuserit liemessä) :star: :star: :star:
http://www.imdb.com/title/tt0348333/?ref_=nv_sr_1
Komedia siitä, mitä ravintolan kulisseissa tapahtuu. Ja ihan asiakkaiden edessäkin toki. Monty (Ryan Reynolds) on johtajasta seuraava pääjehu ainakin sosiaalisella statuksellaan, sillä hyvännäköinen jätkä on kova panomies ja hyvä suustaan. Tänään pitäisi perehdyttää tarjoilijaksi uusi hemmo Mitch (John Francis Daley), jolle Monty tai muutkaan eivät anna suunvuoroa. Dean (Justin Long) on pätevä nuori tarjoilija, jolle tarjotaan ylennystä. Jäbä ei kuitenkaan ole varma pestin ottamisesta vastaan, sillä tulevaisuus alalla ei välttämättä ole se oma juttu. Varsinkaan tässä ravintolassa, jossa mulkun vilauttelusta toisille on tehty peli; mikäli jonkun onnettoman saa katsomaan sinne, saa potkaista perseeseen. Eri asennoissa vilauttelut ovat vielä eriarvoisia. Lisää moraalittomuutta kuvioihin tuovat tietenkin epämiellyttävät asiakkaat, joille saatetaankin valmistaa varsin erikoinen annos.

Kuulostaa lupaavalta ja tähän kun vielä lisätään elokuvan olevan unrated sekä parit kiinnostavat roolit - Luis Guzmán akkaansa paneskelevana työntekijänä ja Anna Faris yhtenä tarjoilijoista, jota Monty on kiksauttanut - odotukset vain kasvavat. Harmillisesti suurimman osan ajasta elokuva jätti minut waiting... sitä naurattavaa juttua, eli niitä oli liian harvassa. Hupaisin hetki tuli siinä, kun Serena (Faris) tykittää Montylle tämän prinssinakista ja kyvyttömyydestä sängyssä muiden kuullen :hyymy: Hauska oli myös kohtaus, jossa Mitch lopulta saa suunvuoron.

Mutta sellainen "pikkukiva", jota tuskin tulee pitkään aikaan uudestaan katsottua. Unratedin ansiosta saatiin näyttää karvakolmio ja oliko tässä pari jormaakin, mutta ei mitään kummempaa. Reiska onneksi pyöri b-alueen soittimessakin, tarjosi kelvollisen kuvan ja sisälsi kiitettävän määrän ekstroja.

_________________
"It's really big..."

 Profiili  
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 17371 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1 ... 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115 ... 1159  Seuraava

Hyppää:  


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa

Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia vestejäsi
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group :: Style based on FI Subice by phpBBservice.nl :: Kaikki ajat ovat UTC [ DST ]
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com