31 days of horror 2020

Keskustelua elokuvista ja niihin liittyvistä ilmiöistä.
User avatar
rautapuoli
Sinanjun mestari
Sinanjun mestari
Posts: 3492
Joined: Mon Apr 07 2008 17:57

Re: 31 days of horror 2020

Post by rautapuoli »

^
Jatko-osia on ihailtavan ynnä rasittavan helvetisti. :-D NormiSaweja naputeltiin aivan hullua tahtia seiskaan asti. Sit uudistettiin nimiämispolitiikka jokusen vuoden jälkeen ja tuli Jigsaw. Eipä herättäny hurraahuutoja, joten ei myöskään tullu Jigsaw kakkosta. MUTTA! Nyt taas itse Chris Rock päätti innostua tästä saagasta ja tekaisi jonkin sortin spin-offin nimeltä Spiral, jonka pitäisi tulla joskus syssymmällä, kun ei ole enää koskaan mitään koronoita.

Seiskaan asti itellä katsottuna. Ykkönen ja kakkonen ihan kivoja. Kakkosen jälkeen noi aika pitkälti puuroutu välittömästi aina katsomisen jälkeen mielessäni. Ei isolta osin pysty mitenkään muistamaan tai erottamaan näitä. Lopetusten twistimontaaseissa menin aina ihan sekaisin enkä yhtään tajunnu kuka teki mitäkin. Kutosessa kuitenkin tämä testattava sakki oli kerrankin kiintoisa ja ideat aika hyviä. Eli kutosellekin kakkosen tapaan annan suosituksen. Mutta kaikki vaan tietenkin joskus katseluun niin onpahan sit koko paska pois alta!
Saab 900
Built as a Merc, safe as a Volvo, and so much cooler than a BMW.

User avatar
aTomiK
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Posts: 4685
Joined: Sat May 31 2014 12:17

Re: 31 days of horror 2020

Post by aTomiK »

^^^^ The House of Seven Corpses leffasta riittää kyllä tuo ankean kiehtova traileri ; ) mutta Polaroidin voisi joskus vaikka katsoa.

Sawit on itsellä kokonaan näkemättä mutta tsekkaillaan toki joskus, kun ne on kerran tullut hankittua. Ja katsohan Exä sinäkin Psyko jos sen lainasit. Mukava kuulla muitakin mielipiteitä, että miten se nykyään kolisee.
"Days are like women - each one's so damn precious, but they all end up leaving you."

User avatar
Exterminator
Komedian kunkku
Komedian kunkku
Posts: 9167
Joined: Fri Aug 08 2008 9:17

Re: 31 days of horror 2020

Post by Exterminator »

^ Jees, pe tai la lähtee Psyko pyörimään kyllä. Taitaa olla niin, että vain kerran joskus ysärillä tullut katsottua, joten uusinnan aika on jo todellakin.
-You have a huge fucking dick!

User avatar
aTomiK
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Posts: 4685
Joined: Sat May 31 2014 12:17

Re: 31 days of horror 2020

Post by aTomiK »

Nurse 3D (2013) 3/5
https://www.imdb.com/title/tt1913166/

Doug Aarniokosken co-käsikirjoittama ja ohjaama Nurse tuli katsottua.

Tarinassa Paz de la Huertan esittämä Abby Russell on kokenut lapsena karmeita joten mimmillä on missiona tappaa pettäviä ukkomiehiä.
Työpaikka All Saints sairaalassa edesauttaa harrastusta mutta ihastuminen uuteen kollegaan Danniin (Katrina Bowden) mutkistaa tilannetta.

Nyt oli sellainen elokuva jota katsoessa välillä ärsytti ja väliin taas viihdytti joten annetaan tuollainen noin välimallin kolme tähteä.
Elokuva tuntuu pitkään keskinkertaiselta Femme Fatales sarjan jaksolta eli tarjolla eroottista kieroilua sekä hieman verta. Loppupuolella panokset kuitenkin nousi ja siirryttiin selkeästi kauhuosastolle.

Leffa jakaa varmasti mielipiteitä mutta jos tykkää pikkubudjetin eroottisista trillereistä ja kauhupätkistä niin kyllä tämä ihan mukiinmenevästi toimii.
Paz ei oikein osaa näytellä mutta milloin se on estänyt näissä leffoissa viihtymästä. Typy näyttää kivasti ihoa ja hänellä on ainakin ihan oma uniikki tyylinsä.
Harmittavasti hänen dialoginsa oli myöhemmin dubattu toisen näyttelijän toimestä minkä vuoksi Huerta haastoi yhtiön oikeuteen mutta tuloksetta. Eipä tuokaan toisaalta katsomiskokemusta pilaa.

Katrina Bowdenista minä taas en pitänyt ja hänen hahmonsa suorastaan ärsytti. Naikkonen käy suihkussakin housut jalassa tissejään piilotellen, what the fuck?!
Toivoin koko ajan, ettei Abbyn keissiä tutkimaan alkava Danni saa sekopäistä nurseamme satimeen ; )
Toinen vittumainen hahmo oli osastovastaava (tjms.) Regina jota esittää jo Scream Queens sarjassa vituttanut Niecy Nash. Vetää ihan samaa roolia tässä eikä varmaan muuta osaakaan.
Mukana touhuilee myös Judd Nelson ja Kathleen Turnerkin käväisee ruudulla.

Nurse 3D ehti viettää pari vuotta hyllyllä ennen julkaisua joka sekin kertoo ettei tässä mistään horror merkkipaalusta ole kysymys mutta ei tämä paskakaan ollut. Olisin katsonut myös jatko-osan.
"Days are like women - each one's so damn precious, but they all end up leaving you."

User avatar
mr_bungle
Kultaloota
Kultaloota
Posts: 1401
Joined: Wed Dec 16 2009 11:23
Location: Oulu

Re: 31 days of horror 2020

Post by mr_bungle »

speKtacle wrote:
Tue Oct 06 2020 13:44
The House of Seven Corpses (1974) 2/5
En muuta muista tästä kuin että oli kyllä ihan helevetin tylsä! Tuli ihan bluureinä hankittua ja lähti aika äkäisesti kiertoon.

Exterminator wrote:
Tue Oct 06 2020 16:57
Saw 4/5

Mitähän 15 vuotta olisi siitä ensimmäisestä katselusta... kyllä tämä nyt "vähän" useammin ansaitsisi katselun! Ai niin, tällekin taisi olla joitakin jatko-osia? Niistä en muista kuulleeni ihmeemmin, lienevät siis vähemmän onnistuneita.
Mulle nämä toimii taas jatko-osineen kuin TV-sarja. Juonitwistithän villiintyvät edetessään ja osien tapahtumat kietoutuvat toisiinsa aika jännästi. Suosittelen kyllä ainakin jonnekin neloseen asti katselemaan.

User avatar
mr_bungle
Kultaloota
Kultaloota
Posts: 1401
Joined: Wed Dec 16 2009 11:23
Location: Oulu

Re: 31 days of horror 2020

Post by mr_bungle »

3/31: Halloween 3,5/5

Uskallan nyt tokan katselun jälkeen myöntää; tämän jo sarjan kolmannen pelkällä "Halloween"-nimellä kulkevan leffan viimeinen puolituntinen on minusta HEITTÄMÄLLÄ jännittävintä mitä koko saagassa on nähty. Ekalla kerralla odotukset eivät olleet korkealla, H20 kun oli minusta aivan kamala. Mutta vaikka tässä oli monia juttuja joista en tykkää ollenkaan esim. se kun Michael kulkee veitsi kädessä kaduilla ja kukaan ei kiinnitä huomiota ja jotka ärsyttävät enemmänkin se tohtori oli jopa tällaiseen slasherleffaan aivan umpisurkea hahmo täydellisen epäuskottavalla hahmokaarella, niin kyllä tämä sarjassa viiden parhaan joukkoon menee.

User avatar
mr_bungle
Kultaloota
Kultaloota
Posts: 1401
Joined: Wed Dec 16 2009 11:23
Location: Oulu

Re: 31 days of horror 2020

Post by mr_bungle »

4/31: The Stepford Wives 4/5

Invasion of the Body Snatchers -leffassa pelko ihmisten minuuden varastamisesta oli allegoria sen ajan Jenkkilän kommunismipaniikille. Tässä leffassa minuuden varastajina toimivat pikkukylän miehet, jotka ovat kyllästyneet omilla aivoillaan ajatteleviin naisiin. Olin jo unohtanut, että miten tehokas tämä oli kauhujännärinä vaikka premissin puolesta ei välttämättä uskoisi. Hyvin vahvaan feministiseen ajatukseen nähden oli hieman outoa, että paitojen alta nöpöttävät nännit olivat niin suuressa roolissa. Toisaalta eikös se rintaliivien polttaminenkin kuulunut aatteeseen.

Perustuu Ira Levinin kirjaan ja toikin mieleen myös Levinin tekstiin pohjautuvan Rosemaryn Painajaisen. Jordan Peele (Get Out ja Us) on nimennyt juuri nämä kaksi lempielokuvikseen ja näiden vaikutuksenhan näkee selkeästi leffoissaan.

User avatar
speKtacle
Kultaloota
Kultaloota
Posts: 1236
Joined: Thu Aug 14 2008 0:05

Re: 31 days of horror 2020

Post by speKtacle »

7/31

The Possession of Michael King (2014) 3.5/5
https://www.imdb.com/title/tt2282016/?ref_=nv_sr_srsg_0

Found footage horror, aika loppuunkulutettu alagenre kauhuelokuvissa. Olin kai tästä elokuvasta jotain positiivista pörinää joskus kuullut, koska leffan
britti dvd on kokoelmaani eksynyt. Vaikka kaikki elokuvassa nähtävä kuvamateriaali ei teknisesti olisikaan mahdollista olla päähenkilön kuvaamaa,
jump scareja perkeleellisen isolla volyymilla tuettuna on liikaa ja jotkut käänteet on nähty satapatakertaa, kääntyy Michael Kingin riivaus kokonaisuutena
hyvinkin positiiviseksi kauhukokemukseksi. Ohjaaja/käsikirjoittaja David jung tietää materiaalinsa riittävyyden ja pitää keitoksen 80 minuuttisena ja
on todella mainiota vaihtelua nähdä riivattuna henkilönä aikuinen mies. Kohteinahan ovat yleensä lapset taikka teinitytöt.

Michael King (Shane Johnson) on menettänyt vastikään vaimonsa ja syyttää siitä osittain selvännäkijää, jonka elämänkatsomukselliset ohjeet ovat juurisyy kohtalokkaaseen tapaturmaan. Dokumenttien tekijänä ja ateistina Michael päättää kuvata filmin, jolla todistaa ettei jumalaa tai paholaista ole olemassa ja kuolemanjälkeinen elämä on täyttä huuhaata. Michael hakeutuu noituuden harjoittajien ja demonologien pakeille saadakseen itseensä riivanhengen/demonin. Lopulta tämä myös onnistuu ja demoni haluaa mukaansa koko Michaelin perheen.

Shane Johnson on ruudulla valtaosan elokuvan kestosta ja äijä on kyllä julmetun hyvä. Miekkosen rosterissa on enimmäkseen tv-sarjoja ja videopelien ääninäyttelyä, mutta rahkeita on kantaa myös helposti koko elokuvaa. Muutos rauhallisesta perheenisästä kyynikkoon, skeptikkoon, riivattuun ihmisraunioon ja lopulta itsemurhan ainoaksi pakokeinoksi tajuavaan runneltuun lihamassaan on vakuuttava. Ei elokuvan sivurooleistakaan ole valittamsta. Kengännauhabudjettiin nähden toteutus yksinkertaisesti toimii. Dialogi on uskottavaa ja yllättävän kyynistä ja kypsää. Demonin touhut ovat yllättävän häiriinnyttävää katsottavaa ja koettavaa, paljon hollywoodin perus PG-13 böö säikyttelyn yläpuolella. Kuulokkeet päässä säpsähdin parin hyppysäikyn aikana niin rutkasti, että kuulokojeet lensivät päästä.


User avatar
Tina DeMona
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Posts: 5351
Joined: Fri Jun 06 2014 18:19
Location: Kerava

Re: 31 days of horror 2020

Post by Tina DeMona »

6 / 31 - Rose Red (2002)
https://www.imdb.com/title/tt0259153/reference

Lisää Stephen Kingiä. Viime vuonna katsoin Salem's Lotin joka paljastui varsin ässäksi touhuiluksi mutta tämä tuoreempi minisarja kulkee taas tutumpaa, jos nyt ei ihan Langoliersin viitoittamaa niin ainakin aivan tarpeeksi vieressä kulkevaa tietä.

Premissi on melkeinpä tasan sama kuin siinä 90-luvun lopun The Haunting remakessa (ja jossain määrin kai alkuperäisessäkin): meillä on yliluonnollisuuksia tutkiva, osastonsa häpeäpilkkuna salaa naureskeltu professori joka päättää puolikusettaen huijata läjän opiskelijoita ja muuta sekavaa porukkaa läheiseen Huikkean Pelottavaan Kummitustaloon viikonlopuksi. Tarkoituksena olisi toki todistaa yliluonnollisen olemassaolo ettei käy kuin päähenkilöille GhostBustersin alussa. Mutta ohoh mitä käykään kun paranormaalit voimat kivasti vapautuvatkin vuosikymmenten uinunnastaan. Huisin hurjaa, hei! Lisäbonusyllätyksenä kummallinen hahmokaartimme koostuu pääosin pelkistä meedioista, henkitietäjistä ja telepaatikoista ynnä -kineetikoista.

Hauntingin valopilkku Catherine Zeta-Jonesia ei kuitenkaan ole tarjolla vaan lauma enemmän tai vähemmän epäkiinnostavia möhkäleitä. Se proffaleidi on osittain ok vaikka sen Jack Nicholson -käänne onkin aivan uskomattoman huolella telegrafioitu ja näin ennalta arvattavissa. Yksi henkilöhahmo esitellään meille valokuvaa näyttämällä ja heti sen nähdessäni sanoin mielessäni, että nyt mahtaa olla tökerö roolihahmo tulossa. Enkä ollut väärässä! Kyseisen miekkosen jokainen ele, ilme ja liikahduskin on niin yliampuvan typerä ja yleensä kyseiseen kohtaukseen sopimaton että oksat pois. Toisin sanoen hän oli lempihahmoni aika pitkällä kaulalla. Sen lisäksi on mykkää autistityttöä jolla X-Meniin kelpuuttavia voimia, tämän kaitsija, joku seurakuntaleidi, vanha paatso, Wannabe-Sting ja perus blondi bimbo.

"Voi että kun on niin mahdotonta tämä paranormaalin todistaminen, vai mitä ystäväni, tyttö joka osaa liikutella asioita ajatuksen voimalla ja pienestäkin hermostumisesta saa aikaan maanjäristyksiä ja kivisateita? Ei vaan ole mitään keinoa todistaa yliluonnollisia ilmiöitä ja kykyjä lukittautumatta viikonlopuksi tähän jo ihan purkutuomionsakin ansiosta hengenvaaralliseen loukkoon!" Vittu tämä on muuten huonosti mietitty pätkä.

Miksei muuten omassa yliopistossani ole mitään tallaisia huuhaakursseja? Tai en ole ainakaan koskaan törmännyt yhteenkään. Se professori vielä hätäpäissään lupaa 5000 dollaria puhtaana käteen jokaiselle opiskelijalle. 5000! Ja autistityttö saa kokonaiset 12000! Jonkun asuntolainanko se on tätä retkeä varten joutunut ottamaan? Onko se kusinen yliopistoura nyt todella sen arvoinen?

Todellakin voisin lähteä noilla hinnoilla viikonlopuksi johonkin mörskään syömään pizzaa ja hihittelemään kanssahaamunjahtaajieni tyhmyydelle. Etenkin kun se tutkimus tuntuu koostuvan edellämainitun pizzansyönnin ohella lähinnä ympäriinsä haahuilusta, kummitusjuttujen kerronnasta ja Glenn Millerin biisien tahtiin tanhuamisesta. Mitään järjellistä suunnitelmaa niiden todisteiden hankinnalle ei vaan näytä missään määrin olevan huolimatta mission suurista, henkilökohtaisista panoksista.

The Hauntingin ja Poltergeistin ohella King päätyy lähinnä ryöstöviljelemään itseään: Carriesta, Itistä ja eritoten The Shiningista on kopioitu ideoita, kohtauksia ja teemoja - jälkimmäisestä koko rakennekin. Luonnollisesti aina esitettynä kuppaisemmin kuin mainituissa teoksissa. Kyllä minä toki ymmärrän että niin paljon erinäköistä kamaa maailmaan suoltanut tyyppi kuin Stephen King ei mitenkään voi joka kerta osua kultasuoneen eikä aina olla mikään koko genreä uudistava Ajatusten Tonava mutta olisiko liikaa pyydetty ettei ihan kaikki olisi aivan näin autopilootilla väännettyä? Ainoastaan juoppo kirjailija -hahmon ilmestymistä jäin kaipailemaan.

Pahiten katajaan touhun kapsauttaa kuitenkin se, että tätä hommaa riittää kokonaiseen kolmeen puolentoista tunnin episodiin. Kaksi ensimmäistä näistä on vielä tämmätty DVD-julkaisussa samalle aikajanalle peräkkäin jonkun täysin mielipuolisen syyn takia - kyllä, tottakai haluan katsoa melkein kolme tuntia tätä tuubaa yhdeltä istumalta. No, onneksi kohtausvalikko sentään toimi.

Minullahan ei siis tosiaankaan ole mitään pitkiä tarinoita vastaan, päin vastoin, kunnon monimutkaiset ja pitkällisesti hahmojensa elämiä kartoittavat stoorit sen eittämättä ansaitsevat. Kourallinen tolloja parin päivän reissulla kummitustalossa vaan ei ole tuo stoori, ei niin ei mistään kohtaa. Kaikki sellaiset jutut, jotka missä tahansa normaalissa tuotoksessa olisivat vieneet maksimissaan viisi minuuttia, mennä lyllertävät tässä sinne puoleen tuntiin kerrallaan kunnes hahmot kirjaimellisesti toistelevat täysin samaa tarkoittavia repliikkejä uudestaan ja uudestaan ja kohtaukset jatkuvat rajattomasti yli sietämyspisteen. Kaikensorttinen rytmitys ja muu on nähtävästi taas ollut niitä hannarien touhuja.

Ajattelin toki että tämä johtuu taas kerran siitä, että myös executive producerina toimiva King ei ole sallinut Pyhään Alkuperäiskirjoitukseensa kajota tarpeellisilla ja järkevillä tavoilla - mutta ei! Tämä on kirjoitettu suoraan käsikirjoitukseksi! WTF, Stephen? King itse esiintyy tuiki tärkeässä roolissa pizzakuskina. Tuokin kohtaus on superoleellinen.

Pelottavinta minisarjassa on läski mummo joka huutaa kovaa. Paitsi että juttu jatkuu ja jatkuu kuin Euroviisujen finaali se on myös kutakuinkin yhtä kauhistuttava. Muutama semikiva maskeeraus ja kohtuu hyvinkin toteutettu yksittäinen juttu saattaa siellä täällä olla, mutta kun ne hukkuvat kaikkeen tähän ympärillään vellovaan turhuuden vanukkaaseen. Tällaiseen tunnelmapitoiseksi ja hienovaraiseksi tarkoitettuun säpsyttelyyn todella rivon, 2000-luvun alun tv-CGI:n tunkeminen on kanssa lähes yhtä järkevä idea kuin USA:n poliittinen järjestelmä.

Tällaisia talohaahuiluja tehtiin 70- ja 80-luvulla ihan määrättömästi, joskus toki paremmin kuin joskus muulloin mutta Jeesus Kristus - ainakin, ja etenkin Italiassa, ne tajuttiin lopettaa jo reilusti alle puolentoista tunnin. Ja kun tämä juttu ei tarjoa mitään uutta tai edes juurikaan kelvollista kyseiseen trouppiin. Ohjaaja Craig R. Baxleykin on tehnyt ihan järkeviäkin juttuja kuten Dolph Lundgren -elokuvan Dark Angel. Toki, eräs näyttelijä ilmeisesti kuoli kesken kuvausten ja kyllähän nyt tuollainen varmasti sekoittaa produktion kuin produktion mutta ei kaikki nämä ongelmat voi yksistään siitäkään johtua. Kuivaa, löysää ja leimiä. Harmi, sillä kyllähän kummitusjutuille aina tilausta olisi.


Henkilökohtaisesti vituttaa vielä kun tekeleen massiivisen pituuden takia minulta meni tämän katsomiseen kaksi päivää yhden sijaan. Huomennakaan en välttämättä ehdi mitään katselemaan. No, pitää yrittää ottaa viikonloppuna kiinni...
--- Amal shufar, at rrug ---

User avatar
Tina DeMona
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Posts: 5351
Joined: Fri Jun 06 2014 18:19
Location: Kerava

Re: 31 days of horror 2020

Post by Tina DeMona »

^Ai niin! Unohtui, että olihan tuossa pätkässä vielä päähenkilökin: talon omistava poika jota proffaleidi myös höyläilee. Kertonee osaltaan tämä lipsahdus, että kuinka oleellisesti tuo draama oli saatu mieleen jäämään...
--- Amal shufar, at rrug ---

User avatar
Invictus
Vittuuntunut kirjastotäti
Vittuuntunut kirjastotäti
Posts: 12098
Joined: Thu Mar 13 2008 13:02
Location: Seinäjoki

Re: 31 days of horror 2020

Post by Invictus »

Tuo Rose Red oli kyllä huono, mitä siitä nyt muistan. King itse totesi näin: "Stephen King said he wanted the series to be the "Moby Dick" of haunted house movies. Something big, scary and hard to forget"

User avatar
Tina DeMona
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Posts: 5351
Joined: Fri Jun 06 2014 18:19
Location: Kerava

Re: 31 days of horror 2020

Post by Tina DeMona »

Invictus wrote:
Wed Oct 07 2020 21:22
Tuo Rose Red oli kyllä huono, mitä siitä nyt muistan. King itse totesi näin: "Stephen King said he wanted the series to be the "Moby Dick" of haunted house movies. Something big, scary and hard to forget"
Joo, tuon se sanoo mukana olleessa dokkarissakin. No, saahan sitä toki toivoa...
--- Amal shufar, at rrug ---

User avatar
aTomiK
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Posts: 4685
Joined: Sat May 31 2014 12:17

Re: 31 days of horror 2020

Post by aTomiK »

Rose Red nähty mutta ei siitä juuri mitään muuta muista kuin ulkokuvia talosta ; )

Jonku possession/haunting filminkin voisi katsoa, olisko sitten The Haunting in Connecticut...

The Stepford Wives on helvetin hyvä, mulla on pari niitä televisiolle tehtyjä jatko-osiakin. Todennäköisesti paska remake on näkemättä mutta pitää se jonain päivänä kärsiä läpi.

Tuo uus Halloween pääsee kyllä viiden joukkoon vaikka siinä toki puutteensa onkin. Harmi, että ne sarjan uudet leffat siirtyy koko ajan.
"Days are like women - each one's so damn precious, but they all end up leaving you."

User avatar
aTomiK
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Posts: 4685
Joined: Sat May 31 2014 12:17

Re: 31 days of horror 2020

Post by aTomiK »

Psyko II (Psycho II, 1983) 3,5/5
https://www.imdb.com/title/tt0086154/

22 vuotta on kulunut ja Norman Bates palaa kotiin...

Kyllä 80-luvun alun kauhufilmeissä on vaan sitä jotain omanlaistaan tunnelmaa. Psykon jatko-osaa ajateltiin aluksi vain pelkäksi kaapelitelevisio leffaksi mutta sitten Universalkin innostui idean saamasta vastaanotosta.

Alkuperäisen Psychon kirjoittanut Robert Bloch oli raapustanut myös Psyko 2 kirjan mutta se lähti heti alussa niin omituisille teille ettei kyseinen opus kelvannut elokuvantekijöille.
Näin Tom Holland (Fright Night, Child´s Play) alkoi tehdä käsikirjoitusta ja ohjaajaksi valittiin aussi Richard Franklin joka oli Hitchcockinsa opiskellut ja tehnyt pari mainiota kauhujännäriä Patrickin (1978) sekä Road Gamesin (1981).
Tärkeintä oli saada Anthony Perkins mukaan ja onneksi Hollandin kässäri oli niin vahva, että hän palasi rooliin.

Leffa alkaa suihkukohtauksen uusinnalla jonka jälkeen siirrytään oikeudenkäyntiin minkä perusteella Norman Bates vapautetaan täysin parantuneena Lila Loomisin (rooliin palannut Vera Miles) kovasta vastustuksesta huolimatta.
Batesin psykiatri (Robert Loggia) vie Normanin kotiin missä saadaan heti konfliktia koska motellia pyörittänyt hikinen Warren Toomey (ihanan vittumainen Dennis Franz) on tehnyt paikasta nuorison biletysmestan.
Batesille on luvattu työpaikka lähistöllä sijaitsevasta dinerista missä hän tutustuu Meg Tillyn esittämään Maryyn joka on ilman majapaikkaa joten Norman kutsuu hänet taloonsa.
Eihän siinä sitten kauan mene, kun Bates alkaa saada viestejä ja soittoja äidiltään mutta onko niiden takana mielen horjuminen vai jotain aivan muuta?

Kyllä tämä on hyvä elokuva joka kaappaa iisisti mukaansa heti alkuhetkistä lähtien. Kuvaus on upeaa ja tarina on rakennettu hienosti vaikkakin lopussa tuntuu olevan havaittavissa jonkin verran toiston makua.
Perkins on vitun ässä ja tosi sympaattinen, nuori Tilly vetää hienosti, Miles on perushyvä ja jo mainittu Franz tiukka mulkku.
Ja jos on Bernard Herrmannin alkuperäisen leffan score legendaarinen niin kyllä Jerry Goldsmithin kakkosen teemakin miellyttää kaihoisalla kauneudellaan.

Vaikka filmi on tehty slashereiden kultakaudella niin ei tässä mitään tappajaisia kuitenkaan vietetä. Uhka on toki koko ajan olemassa mutta vain muutama tappo nähdään joista pari graafisempia.

Tekijät oli paskat housussa koska vanhojen klassikoiden jatko-osat on helppo tyrmätä mutta Psyko 2 saikin melko hyvän vastaanoton ja takoi mukavat 35 miljoonaa. Franchise oli syntynyt.

Arrowin julkaisun vihkosessa on mainiota taustoitusta ohjaajalta ja reiskalta löytyi mm. hyvä Tom Hollandin ja Mick Garrisin yhteishaastattelu sekä paljon aikalaismateriaalia. Kannattaa napata haltuun.
"Days are like women - each one's so damn precious, but they all end up leaving you."

User avatar
mr_bungle
Kultaloota
Kultaloota
Posts: 1401
Joined: Wed Dec 16 2009 11:23
Location: Oulu

Re: 31 days of horror 2020

Post by mr_bungle »

5/31: Overlord 3,5/5
https://www.imdb.com/title/tt4530422/

No nyt oli melkoinen pläjäys! Leffa alkaa ihan puhtaana sotaelokuvana ja ensimmäinen tunti oli suunnilleen parasta ikinä. Vuonna 1944 kourallinen amerikkalaissotilaita on matkalla tuhoamaan saksalaisten radiotornia Ranskassa. Ajattelin puolen tunnin kohdalla, että onpa kyllä ihan vääränlainen juliste eksyny tällaiselle leffalle. Mutta sitten alkoi tapahtua ..."asioita" (natsien metkuja) ja piti vain yhdessä hetkessä päättää että okei mennään nyt mukana. Hyvä leffa, vaikka loppu ei ollut lähellekään yhtä hyvä kuin alku.

Post Reply