Hohtoloota

Mystinen suomalainen elokuvafoorumi
Tänään on La Loka 20 2018 15:54


Etusivu » Foorumit » Elokuvat - yleistä


Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 71 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5
Kirjoittaja
Etsi tätä:
Viesti

Poissa
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Pe Kesä 06 2014 18:19
Viestit: 3322
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Lähetetty: Ti Elo 21 2018 23:11 
Ylös  
Nythän tältä isänmaamme alitajunnan kaitsijalta on tulossa jälleen uusi elokuva, joka on - yllätys yllätys - artistielämänkerta suomalaisesta humppamuusikosta: Olavi Virta.

https://www.imdb.com/title/tt5822154/reference

Nyt kun Pekko-innostus on tänne niin vahvasti levinnyt ehdotan, että kaikki Hohtolootalaiset käyvät ensi-iltapäivänä (Finnkinon mukaan 05.10.) sen katsomassa ja perusteellisesti sen jälkeen täällä raportoivat kokemastaan. Niin itsekin tekisin, mutta minulla saattaa olla huipputärkeä agenttitehtävä Sveitsin alpeilla juuri tuolla hetkellä.

_________________
--- Amal shufar, at rrug ---

 Profiili  

Poissa
Komedian kunkku
Komedian kunkku
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Pe Elo 08 2008 9:17
Viestit: 7412

Viesti Lähetetty: To Elo 23 2018 18:32 
Ylös  
Voitaisiinko yrittää uudestaan sitä lootalaisten kokoontumista (ennen Tinaa ja aTomiKia taisi olla viime yritys) ja mennä porukalla katsomaan Timpan uusin? Tietenkin cosplay-henkisesti kaikki Pekoiksi pukeutuneina... älkääkä unohtako pulisonkeja & hörökorvia! :old: Päivän päätteksi r½ voisi vielä lukea iltasatuna kaikille sen Pekko-kirjan. Ilmaiskappaleen opuksesta saa se runkku, kuka muisti sanoa päivän aikana useimmin "TSÄH!".

Eiköhän ruveta ottaan osallistujien nimiä ylös 8-)

_________________
"It's really big..."

 Profiili  

Poissa
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Pe Kesä 06 2014 18:19
Viestit: 3322
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Lähetetty: To Elo 23 2018 21:06 
Ylös  
^No itse asiassa, tuo kuulostaa kyllä sen verran typerälle toiminnalle, että jos ei noihin aikoihin hirveästi mitään muuta ole niin minä voisin olla ihan messissä!

_________________
--- Amal shufar, at rrug ---

 Profiili  

Poissa
Komedian kunkku
Komedian kunkku
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Pe Elo 08 2008 9:17
Viestit: 7412

Viesti Lähetetty: La Elo 25 2018 7:41 
Ylös  
Voi paska, mitä pitikin ehdottaa "doh" "cheesy" Pakko muuten mainita vielä, että uudessa Episodissa oli hauska juttu Big Lebowskista, sielläkin (jenkeissä) kokoonnutaan yhteen ja Duden näköisinä olivat kaikki...

_________________
"It's really big..."

 Profiili  

Poissa
Sinanjun mestari
Sinanjun mestari
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Ma Huhti 07 2008 17:57
Viestit: 3089

Viesti Lähetetty: Su Elo 26 2018 16:49 
Ylös  
No vittu. Hyvin suurella todennäköisyydellä jää välistä. Mutta sen voin taata, että koko Pekko-kirjaa en oo lukemassa ääneen. Luonnollisesti valittuja paloja voisin siteerata! Tsah!

_________________
Saab 900
Built as a Merc, safe as a Volvo, and so much cooler than a BMW.

 Profiili  

Poissa
Komedian kunkku
Komedian kunkku
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Pe Elo 08 2008 9:17
Viestit: 7412

Viesti Lähetetty: Su Elo 26 2018 17:23 
Ylös  
rautapuoli kirjoitti:
Mutta sen voin taata, että koko Pekko-kirjaa en oo lukemassa ääneen.

Buu! :down: Mutta jotenkin ounastelen, että Timpan taide ei välttämättä kovin tehokas vetonaula tapaamiselle sittenkään olisi :hmmm:

Uusi elokuva ei toki automaattisesti ole silkkaa oksennusta (mikä olisi harmi), sillä vakavampi osasto on mielestäni se Timpalle vähemmän kompastelua aiheuttava maaperä, "komedioiden" upotessa järjestään yksiselitteiseen paskaan. No, Kaksipäinen kotka toki kuului sekin jälkimmäisiin laadukkuudessaan, vaikka kai niitä vakavampia yrittikin olla.

_________________
"It's really big..."

 Profiili  

Poissa
Komedian kunkku
Komedian kunkku
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Pe Elo 08 2008 9:17
Viestit: 7412

Viesti Lähetetty: Su Loka 07 2018 12:21 
Ylös  
Timpan uusin haalii kritiikkiä https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000005853610.html

IS:ltä siis :star: https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000005852521.html

Että puristaa päätä nuo kansan tyypilliset kommentit näissä... "Luettuani, että kriitikot eivät tykkää, päätin viedä koko perheen leffaan. Pakko olla hyvä jos kriitikot haukkuu. Niin se on aina mennyt!" "Kritiikin luettuani menen vielä innokkaammin katsomaan." "Jos kriitikot lyttää, niin silloin se on hyvä ja katsottava." Vittu näitä imbesillejä :lol: Joo mitään oikeasti huonojahan ei koskaan haukuta, tai oikeasti hyviä kehuta. Niin se on aina mennyt, juu. Ja jokaisessa arviossa ollaan samaa mieltä jokaisesta rainasta. Kun näille ei tule ikinä mieleen, että ehkä itsellä onkin vain yksinkertaisesti paska maku ja siitä syystä pitää esim. Timpan mestariteoksista...

Mutta enpä tiedä tästä ihan uusimmasta. Timppa tuntuu pystyvän ok-tason suorituksiin parhaimmillaan ja antoihan Episodi sentään 3/5. Kieltämättä toivon, että tahatonta kökköilyä olisi luvassa, se selviää sitten joskus.

_________________
"It's really big..."

 Profiili  

Poissa
Täysloota
Täysloota
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Ti Marras 03 2015 14:50
Viestit: 372

Viesti Lähetetty: Su Loka 07 2018 16:33 
Ylös  
Exterminator kirjoitti:
Timpan uusin haalii kritiikkiä https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000005853610.html

IS:ltä siis :star: https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000005852521.html

Että puristaa päätä nuo kansan tyypilliset kommentit näissä... "Luettuani, että kriitikot eivät tykkää, päätin viedä koko perheen leffaan. Pakko olla hyvä jos kriitikot haukkuu. Niin se on aina mennyt!" "Kritiikin luettuani menen vielä innokkaammin katsomaan." "Jos kriitikot lyttää, niin silloin se on hyvä ja katsottava." Vittu näitä imbesillejä :lol: Joo mitään oikeasti huonojahan ei koskaan haukuta, tai oikeasti hyviä kehuta. Niin se on aina mennyt, juu. Ja jokaisessa arviossa ollaan samaa mieltä jokaisesta rainasta. Kun näille ei tule ikinä mieleen, että ehkä itsellä onkin vain yksinkertaisesti paska maku ja siitä syystä pitää esim. Timpan mestariteoksista...

Mutta enpä tiedä tästä ihan uusimmasta. Timppa tuntuu pystyvän ok-tason suorituksiin parhaimmillaan ja antoihan Episodi sentään 3/5. Kieltämättä toivon, että tahatonta kökköilyä olisi luvassa, se selviää sitten joskus.


IS siis teki jutun oman arvostelunsa saamasta palautteesta, jonka lopussa pyydetään ottamaan kantaa kyiseiseen arvosteluun. Voikohan tällaista luuppia jatkaa pitkäänkin? :hmmm: Mielenkiintoista tämä nykyinen journalismi.

Pekko on tunnetusti aivan jäykyttävä 'ohjaaja', mutta toisaalta kyllä nautin näistä nykyisen journalimin saamista epäluottamuslauseista. Nykyiset journot ja kriitikot ovat suurimmaksi osaksi omalle ammattikunnalleen samaa kuin Pekon tuotokset elokuvataiteelle.

 Profiili  

Poissa
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Pe Kesä 06 2014 18:19
Viestit: 3322
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Lähetetty: Su Loka 07 2018 17:44 
Ylös  
No, Olavin Virtaa en minä ole vielä nähnyt vaikka varmasti tämäkin päivä jossain vaiheessa koittaa. Rautapuolelle kuitenkin menin ostamaan kirpputorilta Kaksipäisen Kotkan Varjossa -merkkiteoksen oikein VHS:nä (leffa tehty vuonna 2005 joten kyseessä lienee yksi viimeisiä VHS-julkaisuja) puolellatoista eurolla ja sitten koimme että kun sen itse paikalle raahasin lienee se kohteliasta minunkin oheiskärsiä.

https://www.imdb.com/title/tt0437273/reference

Näin siis teimme jatkaen hyvää kärsimysnäytelmien linjaa. Jos elokuvaa pitäisi jotenkin yhdellä sanalla kuvata, olisi se sana mitä todennäköisemmin Hirviömäinen. Minunhan piti tässä kuussa katsoa vain kauhuelokuvia mutta onneksi kovin kaus tältä linjaukselta ei tullut livettyä.


Filmi sijoittuu 1900-luvun alun Venäjän vallan aikoihin mutta se on sivuseikka. Timppa ei osaa päättää tehdäkö filmiä kärisivistä suomalaisista Venäjän julmassa ikeessä vai hassunhauskaa musikaalia missä olut virtaa, ruoka tursuaa joka laarista ja kaikilla on kaikissa vaiheissa oikein kivaa. Tällä historiallinen nyyhkytarina vs. Disney-piirretyt -sekametelisoppalinjalla koko epäonnistunut teelmys temmotaan rytmitajuttomasti läpi.

Mikko Leppävitsa on joku hyyppä joka on kirjoittanut runoja jotka eivät itänaapurin herraskansaa miellytä. Miksi eivät, mitä niissä sitten sanotaan ja millä lailla tai missä määrin ne ovat kansan syviin riveihin vaikuttaneet ei ikinä selviä. Elokuva nimittäin alkaa siitä kun Mikko on jo pulassa Venäjän vallanpitäjien kanssa ja joutuu karkumatkalle. Joskus myöhemmin se nähdään kirjoittelemassa kirjoituskoneen ääressä, luoja tietää mitä. Tai miksi. Kukaan ei tässä elokuvassa tee oikeita töitä leipänsä eteen ehkä Esko Nikkarin tulkitsemaa torpparia lukuunottamatta.

Sitten on Mikon Eukko, jota esittää blondi nainen. Hän ei ole itse osannut laulaa lauluosuuksiaan joten ämöriikan mallin mukaan hänelle on palkattu eri (ja luonnollisesti täysin erikuuloinen) lauluääni, mutta koska huulisynkka on hei vaikeaa tämän johdosta yli puolet ajasta laulettaviksi tarkoitetun kuuloisia biisejä ei kuulla itse hahmon esittäminä vaan kohtausten taustalla äpäränä puolimalliratkaisuna. Tämä hahmo oikeasti kirmailee pitkin kylänraittia ja käy aina kohteliaitten leipurikauppiaskarikatyrien luona niinkuin joku kehitysmaaversio The Beauty and the Beastin Bellestä. Hän rakastaa syvästi Mikkoa - jopa niin paljon että asiaa itsekin jossain vaiheessa hämmästelee, ja yleisö yhtyy samaan mietintään. Eihän näillä toki mitään karismaa ole eikä muutakaan syytä olla yhdessä, mikä ainakaan tuotosta katsomalla millään lailla valkenisi.

Sitten on Vesa-Matti Loiri minkä karismaa ei ihan täysin onnistu Timonaadikaan riistämään. Vaikka kovasti yrittääkin. Vesku on se elokuvan ns. "leikkisä" elementti, Mikon jonkin sortin vanhempi kaveri. Veskun juoni ei juuri mitenkään liity muuhun toimintaan vaan hänen hieno B-osionsa kertoo kapakkalaulajattaresta, jonka kanssa Veskulla on ollut suhde ja josta on syntynyt lapsonen - luonnollisesti aina reipas, kiva ja kohtelias sellainen. Turha myöskään kuvitella mitään "aluksi ne vihaavat toisiaan mutta molemmat kasvamaan ihmisinä ja oppivat taas sietämään toisiaan" -kaavaa, koska nämä tulevat alusta pitäen täysin loistavasti toimeen kunnes sitten käsikirjoitus taas pakosta täysin muuta määrää. Eli elokuvan maailmassa täysin sattumavaraisesti.

Nämä kaksi hoitavat leijonanosan elokuvan musikaaliosuuksista. Kaava on seuraava: joka toisessa biisissä Kapakkanainen ulvoo jotakin aivan hirvittävää, kahdeksankymppisten iskelmäsontaa ontuvin lintumetaforin, aina siinä samassa saatanan kapakassaan aina sen täysin selittämättömän, sinisen ja n. atomiräjähdyksenkirkkaan "kuuvalon" valaisemana. Joka toisessa taas Vesku laulaa siitä kuinka mukavaa ryyppääminen on. Jälkimmäinen kuulostaa paljon siedettävämmältä kunnes näitä biisejä on jo kuultu n. seitsemän. Ja ne kaikki kestävät noin neljätoista ikuisuutta. Koivulan Herra on osallistunut itse myös musiikin tekoon ainakin biisien sanoitusten suhteen ja ei ole auteurille vähempi kuin 27 säkeistöä riittänyt per tzebale.

Elokuvan Ilkeääkin Ilkeämpi Antagonisti on Venäläinen upseeri mitä esittää se munkkiäijä Kummeli Kultakuumeesta. Hän himoaa Blondia Muijaa ja tahtoo Mikon hengiltä. Muutenkin sensuuri vallitsee ja mitä näitä on. Venäläisiä sotilaita myös pasteeraa siellä täällä Suomen mittapuulla ihan vakuuttavan runsasväkisissä joukkokohtauksissa. Pahis käyttää myös härskiä mielivaltaa ja julmuuksia (mitä ei luonnollisesti näytetä mutta mistä kerrotaan). Tässä on varmaankin jonkinlaista Pro-Suomi -asennetta lähdetty rakentelemaan mutta Timppe on liian lahjaton edes tähän: Pahis on nimittäin filmin ainoa paha Venäläinen, kaikki ne muut pitävät häntä ihan yhtä hulluna kuin Suomalaisetkin ja lopulta vangitsevat hänet Venäjälle oikeudenkäyntiin. Näin elokuvassa ei myöskään taas kerran millään ole mitään väliä kun kaikki järjestyy näin kivasti itsestään eikä sen itse teoksen henkilöhahmoineen tarvitse vaikuttaa siihen juoneen yhtään mitenkään. Vähän tuli Pekko ja Poika mieleen tässä suhteessa.

Mitäs muuta... sivuhahmojahan tässä on n. miljoona; mm. Leppäkeihään perhe jossa jopa yritettiin vähäsen näytellä. Näille käy köpelösti kun lähtevät Venäläisten asevarastoa räjäyttämään. Tämä räjäytys on toteutettu esimerkillisesti: aloitetaan Blondin Muijan Tummasta Kaverista joka tarkkailee tilannetta kasarmin porteilta, käännetään tähän valtava lamppu ja ammutaan savukoneella naamalle ja tästä leikataan todella kusiseen stokkiräjähdykseen. Sitten leikataan takaisin vahinhoittumattoman näköiselle kasarmille missä porukkaa nyt makaa leijailevan savun keskellä kuolleena. Ei tsiisus. Pahis myös ampuu itseään päähän holtittoman ämpyilyn jälkeen kipitettyään ensin nolosti metsikköön (eli pois herkkien katsojien näköalueelta). Sitten on kaikkea muuta sattumanvaraista kuten alun leipurinaisiin leikkaamista yhden kuvan ajaksi ilman että se liittyisi mihinkään, loputonta lasten kirmailua joka paikassa, yms. Vesa Vierikko -parkakin on paikalle raahattu, useassa kohtauksessaan kirjaimellisesti.

Aivan järkyttävä epäelokuva. Joo, siis, en ole kohderyhmää - noin muuten kuin ehkä historiallisen elokuvan yleisenä ystävänä - mutta en voi kuvitella edes niiden mukavuudenhaluisten mummojen tästä nauttineen. Mikään ei tuttuun tyyliin johda mihinkään ja koko touhu olisi voinut yhtä hyvin kertoa mistä tahansa maailman muustakin asiasta. Leppilampikin katoilee elokuvasta valtaviksi möhkäleiksi kerrallaan ja sitten kun on siinä vain ilmestyy paikkoihin, sanoo pari uskomattoman paskaa repliikkiä ja taas katoaa jonnekin. Juttuja tulee ja menee mutta juuri mikään ei hahmota minkäänlaista syy-seuraus -suhdetta.

Ne pari positiivista asiaa: yhdessä kohtaa oli sellainen kohta, missä näytettiin elokuvan juoneen etäisesti liittyvä sanomalehtiotsikko painossa ja tästä leikattiin suoraan kuvaan missä samaista lehtiotsikkoa käytetään kalapaperina. Sehän oli jopa elokuvallista eikä siinä tarvinnut edes tarpeettomasti lässyttää mitään. Elokuvan kompetentein kohta mutta onneksi se kesti vain pari sekunttia. Toinen ihan ok juttu oli Vesa-Matin "action one liner" iskettyään Venäläiseltä tajun kankaalle viinapullolla: "Noin se käy konjamiini kokemattoman päähän" tjms. Sehän olisi, kaikesta tuotoksen muusta dialogista poiketen, sopinut johonkin oikeaan pätkäänkin!

Loppu on näille täydellinen vastakohta. Pihtaamme pitkään Mikon elossa olemista (hän oli matkalla Siperiaan eräässä vaiheessa kunnes ei sitten enää ollutkaan) ja saapuu Blondin Naisen luo kirkkoon (missä n. puoli elokuvaa tuntuu tapahtuvan). Ensin näemme hänestä jalat, sitten silhuetin oven raossa ja sitten Blondi Nainen ottaa hänet syleilyynsä mutta Mikon takapuolelta kuvattuna. Tästä leikkaamme suoraan lopputeksteihin... mitä? Eli emme ikinä näe ns. päähenkilömme kasvoja koko elokuvan oletettavasti dramaattiseksi tarkoitetussa jälleennäkemiskohtauksessa. Huh ja huh sanon vaan.



Pari sanaa vielä tekniikasta. Katsomisalustana oli tosiaan VHS, johon filmi oli kuitenkin nauhoitettu oikein laajakuvana. Tämä näytti silti oudolta ja typerältä. Vasta kun television väänsi väkisin 16:9 -muotoon kuva palautui normaalinoloiseksi cinemaskooppikuvaksi. Eli oletettavasti huomattavan rahallisen panostuksen kohteena oleva tuotos on onnistuttu pakkaamaan myyntiformaattiinsa päin vittuja. Eikä jää siihen koska usean aikalaisarvostelun, jotka internetistä löysimme, kuvakaappauksissa otokset näyttävät myös omituisesti venyneeltä - voiko olla että tuotos on esitetty ihan elokuvateattereita myöten väärässä kuvasuhteessa? Kyseessä on jo niin käsittämätön tekninen tyri että en kyllä pysty sitä edes sanoiksi kuvaamaan. Jos nyt siitä on kyse. Timo da Män Koivusalon tapauksessa en ihmettelisi. Tai ehkä se on ollut vaan kiva kun Leppilammen Mikko vaikuttaa normaaliakin laihemmalta.

Kaksipäisen Kotkan Varjossa on niin paljon sydäntäriipivää pahuutta että pisteet nousevat pakostakin kattoon:

Kuva Kuva Kuva Kuva Kuva / Pekkoa viidestä.

_________________
--- Amal shufar, at rrug ---

 Profiili  

Poissa
Komedian kunkku
Komedian kunkku
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Pe Elo 08 2008 9:17
Viestit: 7412

Viesti Lähetetty: Su Loka 07 2018 18:12 
Ylös  
:upeeta2:
Tuo todellakin oli päivänselvää viiden Pekon kamaa niiden ensiminuuttien perusteella, mitä pystyin silloin joskus katsomaan. Ja toki loppuminuuttienkin, mitä en enää pystynyt! Tässä eikös alussa ollut vielä se, missä Vesileppis on kirjaimellisesti kaksipäisen kotkan varjossa, Timpan nerouden tuottamana antimetaforana noin niin kuin?

Tuon tekstin jälkeen melkein tekisi mieli nähdä koko tämäkin torttu, mutta Timppa-fanit ovat tainneet tyhjentää Prisman ja tätä ei onneksi liene siksi saatavana liian helposti mistään. Huh!

_________________
"It's really big..."

 Profiili  

Poissa
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Pe Kesä 06 2014 18:19
Viestit: 3322
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Lähetetty: Su Loka 07 2018 18:34 
Ylös  
Exterminator kirjoitti:
:upeeta2:
Tässä eikös alussa ollut vielä se, missä Vesileppis on kirjaimellisesti kaksipäisen kotkan varjossa, Timpan nerouden tuottamana antimetaforana noin niin kuin?


Jep. Tuo alun perin hämmentävä musiikkimontaasi oli ainut kohta, jonka itsekin olin tuotoksesta aiemmin nähnyt.

_________________
--- Amal shufar, at rrug ---

 Profiili  
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 71 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5

Hyppää:  


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa

Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia vestejäsi
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group :: Style based on FI Subice by phpBBservice.nl :: Kaikki ajat ovat UTC [ DST ]
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com