2000-luvun kummitustalot, riivajaiset ja manaukset

Keskustelua elokuvista ja niihin liittyvistä ilmiöistä.
User avatar
aTomiK
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Posts: 5175
Joined: Sat May 31 2014 12:17

Re: 2000-luvun kummitustalot, riivajaiset ja manaukset

Post by aTomiK »

Deliver Us from Evil - päästä meidät pahasta (Deliver Us from Evil, 2014) :star: :star: :star: :star:
http://www.imdb.com/title/tt2377322/

Viihdyttävää ja tehokasta manaus meininkiä tarjoaa Deliver Us from Evil. Amerikkalaissotilas saa Irakin komennukselta tappavan tuliaisen ja kolme vuotta myöhemmin Bronxissa alkaa tapahtua.
Tapahtumien keskiössä ovat erikoisjoukkojen kyttä Sarchie (Eric Bana) sekä häntä auttava isä Menzoda (Edgar Ramirez). Tuo kaksikko tekee vakuuttavaa työtä ja Banan vaimona nähdään hottis pakkaus nimeltä Olivia Munn.
Leffan vahvuuksina lisäksi fiilistä huokuva sateinen New York, hyvät efektit ja napakka dialogi. Hyvää shittiä Bruckheimerin tallista.

Olivia Munn - kertaheitolla seurattavien mimmien listalle
Image
"Days are like women - each one's so damn precious, but they all end up leaving you."
User avatar
Mikko Lahtinen
Voimavaraistunut ituhippi
Voimavaraistunut ituhippi
Posts: 8348
Joined: Tue Sep 23 2008 17:56

Re: 2000-luvun kummitustalot, riivajaiset ja manaukset

Post by Mikko Lahtinen »

The Devil's Hand (Where the Devil Hides) (2014)

Kesäkuun kuudentena päivänä syntyy uskonnolliseen yhteisöön kuusi tyttölasta, joita varjostaa synkkä ennustus. Perimätieto kertoo, että heidän 18-vuotispäivänsä koittaessa vain yksi selviää ja paholainen astuu tätä kautta tuona päivänä maailmaan. Yhteisön "vartija" on valmis käyttämään julmiakin keinoja, ettei tämä pääsisi toteutumaan. Siinä sitä mennäänkin, kun ruumiita alkaa kertymään ja kello raksuttelee kohti pelolla odotettua vuorokautta. The Devil's Hand ei oikein missään vaiheessa nytkähdä kunnolla liikkeelle, vaan tökkii läpi kestonsa. Osaltaan asioita vaikeuttaa sekin, että on ilmeisesti tahdottu selvitä PG13-ikärajalla, vaikka teemat ovat melkoisen tummasävyisiä ja monesti rajamailla liikutaankin teräaseiden viuhuessa. Osasipa olla kovinkin uuvauttava elämys, sillä alle 90-minuuttisen elokuvan päätöstä alkoi jo reilusti ennen loppua vartoilemaan. Typeryyttä sekä töksähtelyä tämä lähinnä tarjoaa.

Devil Seed (2012)

Pari nuorta opiskelijaneitoa päättää hassutella alkoholihuuruisen illan päätteeksi poikkeamalla ennustajan puodissa. Hymyt ovat hyytyväisiä tilanteen muuttuessa epämiellyttäväksi ja pelottavaksi. Aamulla toinen ei muista juuri mitään koko hommasta, mutta pimeyden puolelta jokin on kurkotellut tähän maailmaan, eikä tahdokaan enää poistua. Perushömppää siis lajissaan tarinan puolesta, mutta elokuvantekijät eivät tunnu siitäkään selviävän ja lopputuloksena on yksi vaivaannuttavimmista ja pöhköimmistä teoksista sarjassaan. Naisten professorina toimiva tyyppi on uskottavuuden puutteessaan ihan omassa sarjassaan. Jos sekaan on pari sinänsä potentiaalisesti hyytävää hetkeä saatu, niin viimeistään lattea ja kaikin puolin surkuhupaisa manaussössötys loppupuolella vie viimeisetkin tehot pois. Näistä elokuvista yleisesti pitävällekin Devil Seed on melkoinen pökäle, eikä nyt heti ainakaan mieleen kehnompaa viritelmää samaisessa sarjassa tule. Tarjouskorien hyiköttävät houkutukset esittelevät jälleen paskempia puoliaan. IMDB listailee kestoksi 108 minuuttia, mutta DVD rullailee vai 94 minuuttia. Miten sattuukaan, niin tässä tapauksessa ei lainkaan osaa mahdollisten kadonneiden minuuttien perään vinkua.

The Possession (2012)

Todellisiin tapahtumiin tämänkin riivajaisen julistellaan pohjaavan. Kahden nuoren tytön vanhemmat ovat eronneet ja isä (Jeffrey Dean Morgan) on muuttanut entisestä kodistaan pois säilyttäen viikottaisen tapaamisoikeuden tyttäriinsä. Nuorempi heistä löytää pihakirpputorilta salaperäisen puulaatikon ja tietysti haluaa siitä koriste-esineen itselleen. Yhdessä laatikon saloja kummastellaan, sillä minkäänlaista avausmekanismia siitä ei tunnu löytyvän. Yöllä kopasta kuisketta kuuluu ja lopulta se omia aikojaan avautuukin. Tietysti pahantahtoinen henki alkaa tyttöä houkutella ja lopulta tämän kehoon siirtyy elämänvoimaa hinkuen.

Eipä siis mitään uutta auringon alla, mutta niinpä vain tällainen kohtalaisen sujuva demonihuttu onnistuu näyttämään varsin hyvältäkin kauhistelulta parin surkeuden jälkeen. Nyt mukaan saadaan useampiakin tuokioita, jotka saavat pienoista väristelyä aikaiseksi. Painostavan ilmapiirin luomiseenkin ihan mukavasti panostellaan. Juutalaisten demonilegendojen pariin poikkeaminen tuo myös omanlaistaan piristystä. Siitä valittelisin, että elokuva kiiruhtaa turhankin nopsasti manausfinaaliin, joka näyttäytyy pikkuisen naurettavana. Kaikkiaan kuitenkin kohtalaista viihdykettä sarjassaan yöllisiä väristyksiä nostattelemaan ja pariin edelliseen verrattaessa ihan toisessa luokassa.

Lopputekstit listaavat tarinan innoittajaksi Leslie Gornsteinin artikkelin A Jinx in a Box?, josta pari pätkää alla:
A small wooden cabinet went up for auction on EBay. Inside were two locks of hair, one granite slab, one dried rosebud, one goblet, two wheat pennies, one candlestick and, allegedly, one "dibbuk," a kind of spirit popular in Yiddish folklore.

The seller, a Missouri college student named Iosif Nietzke, described the container as a "haunted Jewish wine cabinet box" that had plagued several owners with rotten luck and a spate of bizarre paranormal stunts.

"We have definitely seen a tidal wave of 'bad luck,' " the seller wrote on EBay in the first week of February. "Most disturbingly, last Tuesday, my hair began to fall out. I'm in my early 20s and I just got a clean blood test back from the doctor's...."
Heedless of this spooky back story, Mannis bought the box and put it in the basement of his antiques business. A half-hour after the box arrived, the creepiness, as he describes it, began: While Mannis ran a few errands, a mysterious force apparently went berserk in his shop, cursing and smashing light bulbs and scaring a store clerk.

"When I got back to the shop, I went to investigate," Mannis says from his Oregon home. "I remember heading toward the back and walking into what I can only describe as a wall of scent. It smelled like jasmine flowers. You could take one more step and not smell a thing, and take a step backward and be surrounded by it again."

Later, he says, when he gave the box to his mother as a gift, she suffered a stroke that temporarily left her unable to speak. She penned the tersely scrawled admonishment "hate gift" and Mannis has not discussed the object with her since, he says. The FBI then raided Mannis' shop, he says, hauling out loads of electronic equipment. He got his stuff back but says he never got an explanation for the raid. Add to his list of woes that he lost his shop lease and was a victim of identity theft.
When Nietzke posted the box for sale, Haxton went for it. The day after it arrived in his office, Haxton says, "I woke up with my right eye looking like it had been poked." Other afflictions arrived, including fatigue, a metallic taste in his mouth and constant nasal congestion and a cough. Around the house, Haxton says he occasionally smells the signature odors of cat urine and flowers.

Haxton has been aided by Rebecca Edery, an Orthodox Jewish bookkeeper who lives in Brooklyn and whose father studied cabala. It was Edery who helped uncover the purpose of the box. "The two doors on the outside open up just like the Holy Closet," or Aron HaKodesh, a receptacle for Torah scrolls, Edery says. "And I saw round, metal hoops on the inside of the doors that would hold scrolls. This particular size is used when going to comfort the family of the deceased."
"Of course, we realize we could most probably be dealing here with a very elaborate hoax," notes the Rev. Jim Willis, an Arizona minister and author of "The Religion Book: Places, Prophets, Saints and Seers." "I have to say that because I do have my academic reputation to uphold." But, he adds, "if you leave it at that, it takes all the fun away."

As his words trail away, a huge picture in his office falls from the wall and crashes to the floor.

"This is weird," Willis says. "Have I just become a part of an urban legend?"
Jälleen on siis lähdetty "pikkuisen" liioittelemaan, mutta voisihan sekin olla, että pari rikkinäistä lamppua, oudot hajut ja satunnaiset sattumukset muodostaisivat hivenen lattean elokuvaelämyksen. Sinänsä kuitenkin huvittaa jälleen näkyvä tositapahtumien painotus, vaikka käytännössä koko riivauskuvio on mielikuvituksesta kiskaistu elokuvakankaille. No, kaipa se sitten lajityyppiin kuuluu ja ihan mieluusti näitä tämäkin katsoja tuijottelee.

Tuolla vielä vähän tarinaa henkilaatikosta:

Dybbuk box

Elokuvan tuottajana toimineella Sam Raimilla ja muullakin kuvausporukalla oli ilmeisesti vähän ristiriitaista suhtautumista aiheeseen, kuten tuolla tiivistellään:
The owner of the dybbuk box, Jason Haxton, offered to send it to producer Sam Raimi, who was both interested and reluctant. Raimi laughingly told an Entertainment Weekly interviewer, "I didn't want anything to do with it. I'm scared of the thing." He also told the interviewer that he was raised in a conservative Jewish home: "You don't hear about dybbuks when you go to synagogue. I know the demonic lore of The Exorcist. But what does my faith believe about demonic possession? ... The stories chilled me to the bone."[10] Jeffrey Dean Morgan felt similarly: "In the research I did, I started getting creeped out. My girlfriend was like, 'Let's just make sure that we don't actually go near the real Dybbuk Box.'"[10]

"We were like, 'Hell, no,'" recalls screenwriter Juliet Snowden. "'We don't want to see it. Don't send us a picture of it.'"[11]

Director Ole Bornedal said, "Some really weird things happened. I've never stood underneath a neon light before that wasn't lit, that all of a sudden exploded. The worst thing was, five days after we wrapped the movie, all the props burned. This storage house in Vancouver burned down to the ground, and the fire department does not know the cause. I'm not a superstitious man, and I would like to say, 'Yeah, it's just a coincidence.'"[10]
The Possession
"In the eyes of a ranger, the unsuspecting stranger, had better know the truth of wrong from right.
'Cause the eyes of a ranger are upon you, any wrong you do, he's gonna see.
When you're in Texas, look behind you, 'cause that's where the rangers gonna be."
User avatar
Mikko Lahtinen
Voimavaraistunut ituhippi
Voimavaraistunut ituhippi
Posts: 8348
Joined: Tue Sep 23 2008 17:56

Re: 2000-luvun kummitustalot, riivajaiset ja manaukset

Post by Mikko Lahtinen »

Sinister (2012)

Vuosia sitten varsin menestyneen todelliseen rikokseen perustuvan kirjan tekaissut Ellison (Ethan Hawke) muuttaa vaimonsa ja kahden nuoren lapsensa kanssa uuteen kotiin. Tavoitteena on yrittää virkistää pahasti väsähtänyt ura ja selvittämätön rikos pienellä paikkakunnalla antaisikin tilaisuutensa siihen. Kaveri jättää perheelleen kertomatta, että uuden talon takapihalle on hirtetty siellä aiemmin asunut perhe. Ullakolta löytyy laatikollinen vanhoja kotivideoita, joista alkaa paljastua karmivien surmatöiden sarja. Ellison niitä pimeässä työhuoneessaan tuijottelee puistatuksessa ja alkoholin huurustamassa olotilassa voimatta kuitenkaan luovuttaa, sillä hän on asennoitunut siten, että tämä on viimeinen yritys jahdata unelmia maineesta ja menestyksestä rikoskirjailijana.

Kirjailijakuvio tuo lajiin ainakin pikkuisen omaperäistä vivahdetta, vaikkakaan ajatus järkikullan vähitellen hylkäämästä kirjailijasta kummitustalossa ei täysin uusi olekaan. Varsinaisesti pelottavaksi en lähtisi elokuvaa luonnehtimaan, mutta onnistuupa se luomaan varsin ahdistavan ja uhkaavan ilmapiirin, johon ei oikein mitään helpotusta osaa edes odottaa. Scott Derrickson ei selvästikään tahdo päästää katsojaa ihan helpolla ja etenkin toisella puolikkaalla Sinister onnistuukin olemaan nimensä veroinen. Murhilla ja raakuuksilla ei varsinaisesti mässäillä, mutta tunnelma kyllä kiristellään varsin häijyksi, ilkeäksi ja lohduttomaksi. Jos Derricksonin uudempi Deliver Us from Evil on kovempi, niin odotukset nousevat sen suhteen jälleen. Välillä alkaa vähän rasittamaan, kun Ellison vaikuttaa olevan tyyppi, joka ei osaa painaa valokatkaisijaa sitten millään. Pitäähän jatkuva pimeys paremmin tummemmat väreilyt yllä, mutta välillä tämä sokkona hortoilu alkaa mennä vähän tyhmäilyksi. Kaikkiaan kuitenkin tehokas tapaus, vaikka tuttuja elementtejä tässä pohjimmiltaan heitellään silmille.

Levyltä löytyy parin kohtauksen mittainen poistettu sivupolku, jossa Ellison tutustuu naapuriinsa ja utelee tältä tapahtumista. Sinänsä mitään erityisen merkittävää ei kadoteta ja väittäisin elokuvan olevan parempi ilman näitä minuutteja. Tarjolla on myös runsaat kymmenen minuuttia kestävä kurkistus erääseen taloon, jossa 1900-luvun alussa tapahtui selittämätön kirvesmurha. Tämä turhake on lähinnä pikkuisen nolostuttava matkailumainos kyseisen paikan turistinähtävyydeksi muuttaneille nykyisille omistajille. Toisessa pätkässä päästetään todellisista rikoksista tarinoivat kirjailijat ääneen, eikä siitäkään paljoa saa irti.
"In the eyes of a ranger, the unsuspecting stranger, had better know the truth of wrong from right.
'Cause the eyes of a ranger are upon you, any wrong you do, he's gonna see.
When you're in Texas, look behind you, 'cause that's where the rangers gonna be."
User avatar
Invictus
Vittuuntunut kirjastotäti
Vittuuntunut kirjastotäti
Posts: 12194
Joined: Thu Mar 13 2008 13:02
Location: Seinäjoki

Re: 2000-luvun kummitustalot, riivajaiset ja manaukset

Post by Invictus »

Mikko Lahtinen wrote:Sinister (2012)

. Jos Derricksonin uudempi Deliver Us from Evil on kovempi, .
Ei ole. DUfE on aika lattea, vaikkei Sinisterkään toki mikään mestariteos ole. Se7en + Manaaja = DUfE.
User avatar
Mikko Lahtinen
Voimavaraistunut ituhippi
Voimavaraistunut ituhippi
Posts: 8348
Joined: Tue Sep 23 2008 17:56

Re: 2000-luvun kummitustalot, riivajaiset ja manaukset

Post by Mikko Lahtinen »

Invictus wrote:Ei ole. DUfE on aika lattea, vaikkei Sinisterkään toki mikään mestariteos ole. Se7en + Manaaja = DUfE.
Varmaan läheisessä tulevaisuudessa tulee kuitenkin katseltua, sillä ehdin jo tilailemaan pikkuveljelle lahjaksi. Onhan tässäkin ketjussa kehuja keräillyt ja sinänsä tuo yhdistelmä kuulostaa omiin korviin ihan hyvältä.
"In the eyes of a ranger, the unsuspecting stranger, had better know the truth of wrong from right.
'Cause the eyes of a ranger are upon you, any wrong you do, he's gonna see.
When you're in Texas, look behind you, 'cause that's where the rangers gonna be."
User avatar
Invictus
Vittuuntunut kirjastotäti
Vittuuntunut kirjastotäti
Posts: 12194
Joined: Thu Mar 13 2008 13:02
Location: Seinäjoki

Re: 2000-luvun kummitustalot, riivajaiset ja manaukset

Post by Invictus »

Mikko Lahtinen wrote:
Invictus wrote:Ei ole. DUfE on aika lattea, vaikkei Sinisterkään toki mikään mestariteos ole. Se7en + Manaaja = DUfE.
Varmaan läheisessä tulevaisuudessa tulee kuitenkin katseltua, sillä ehdin jo tilailemaan pikkuveljelle lahjaksi. Onhan tässäkin ketjussa kehuja keräillyt ja sinänsä tuo yhdistelmä kuulostaa omiin korviin ihan hyvältä.
Ei se mikään huono ole, ihan kertakatseltava mutta itselle jäi ainakin pettymykseksi. Kauhuleffana Sinister ainakin toimi paremmin. Deliver Us... tuntui ympänneen kaikki siistit ideat muista leffoista yhteen, Sinisterissa oli sentään omaperäisyyttä. Lisäksi Eric Bana tuotti tuossa leffassa pettymyksen, tuntui olevan ihan väärässä roolissa ja vaikutti, että itsekin sen tiesi. Muuten Banasta kyllä diggaillut, vaikka suuremmat meriitit viime ajoilta puuttuvat. Mutta siis ihan illan viihdykkeenä menee.
User avatar
Mikko Lahtinen
Voimavaraistunut ituhippi
Voimavaraistunut ituhippi
Posts: 8348
Joined: Tue Sep 23 2008 17:56

Re: 2000-luvun kummitustalot, riivajaiset ja manaukset

Post by Mikko Lahtinen »

Poltergeist (2015)

Hooperin ja Spielbergin alkuperäistä en ole ihan hetkeen vilkaissut tai samaisen elokuvasarjan muitakaan osia, mutta siitä huolimatta uskallan väittää, että kaksi ensimmäistä tämän uuden viritelmän pieksee parissa erässä ja ehkä tasapeli kolmannen kanssa on lähellä. Mukaileehan tarina alkuperäistä monissa kohtauksissaan, mutta uutta värinää yritetään tuoda heittämällä näihin henkimaailman koettelemuksiin selvästi ongelmaisempi perhe, jonka keskinäiset välit ovat kohtalaisen tulehtuneet. Isä on menettänyt työpaikkansa, minkä seurauksena perhe joutuu muuttamaan halvemmalle asuinalueelle, josta teini-ikäinen tytär saa lisää bensaa kapinaliekkeihinsä. Lisäksi isä on taipuvainen pulloonkin tarttumaan, kun elellään yli varojen, eivätkä asiat ihan putkeen mene. Nuorin tytär taas on omiin oloihinsa vetäytyvä ja alkaa suunnilleen heti muuton yhteydessä hakeutumaan kadonneiden sielujen pariin. Poika on herkkä ja pelokas, eikä tunne oloaan yhtään turvalliseksi uudessa kodissa. Äidin tehtäväksi siis jää yrittää pitää perhettä kasassa, mutta eivätpä nämä rakoilevat välit oikein jaksa katsojaa kiinnostaa tai koskettaa.

Vauhtiin kyllä päästään alkuperäistä nopeammin ja kummittelun kehittyminen täydeksi rähinäksi saadaan aikaiseksi vähäisemmillä mutkilla, mutta ei tästä oikein osaa iloita. Mitään varsinaista tunnelman kehittelyä ei ole havaittavissa edes katsomassani jokusen minuutin pidennetyssä versiossa. Viimeisen kolmanneksen luultavasti kauhistuttaviksi tarkoitettuihin hetkiin yhdistellään melkoisen kömpelösti vitsailua, mikä lässäyttää juttua entisestään. Tehosteilla toki päästään runsaat kolme vuosikymmentä vanhempaa edeltäjää näyttävämmin räiskyttelemään, mutta varsin laiha lohtu sekin on. Alkuperäisen perheen koettelemuksia katsellessaan tunsi sentään jotakin, mutta hengettömässä ja täysin turhassa päivityksessä taas mietteet ovat suuntaan, että jaahas, sellaista sitten... Pettymysten ja muiden pulmien parissa painivan perheen touhukin lähinnä rasittaa. Siinähän sitä vartoilee, että missä vaiheessa isä kulauttelee viskipullonsa tuskia helpottelemaan ja alkaa perseilemään "kun ei kiinnosta, niin ei kiinnosta"-hengessä, mutta valitettavasti iloliemet kaadellaan viemäriin ja tyhmäillään huomattavasti tympeämmin. Raimi tätäkin on ollut tuottamassa ja melko selvästi on tahdottu lisätä ripaus kovakouraisuutta jokseenkin kilttiin ja lämminhenkiseenkin alkuperäiseen, mutta eipä sitäkään osaa positiiviseksi puoleksi laskea. Tässä tapauksessa tiivistetympi tahti tehosteriehoineen turauttaa tulokseksi turhan tuhnun.
"In the eyes of a ranger, the unsuspecting stranger, had better know the truth of wrong from right.
'Cause the eyes of a ranger are upon you, any wrong you do, he's gonna see.
When you're in Texas, look behind you, 'cause that's where the rangers gonna be."
User avatar
randagio
Kultaloota
Kultaloota
Posts: 902
Joined: Tue Nov 03 2015 14:50

Re: 2000-luvun kummitustalot, riivajaiset ja manaukset

Post by randagio »

Samaa mieltä Poltergeist-remaken kelvottomuudesta. Tarina etenee hätäisesti eikä päähenkilöt kiinnosta sitten yhtään, osa onnistuu kyllä vituttamaan. Alkuperäinen ei ole koskaan pahemmin kolahtanut, mutta onhan se monellakin tapaa aika kiinnostava ja hyvin tehty. Katsoin itsekin extended-version, koska sitä on arvosteluissa pidetty edes vähän teatteriversiota parempana. Ei kiinnosta tsekata, että kuin paska se teattersio sitten oikein on.
User avatar
aTomiK
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Posts: 5175
Joined: Sat May 31 2014 12:17

Re: 2000-luvun kummitustalot, riivajaiset ja manaukset

Post by aTomiK »

Kirottu 2 (The Conjuring 2, 2016) :star: :star: :star: :star:
http://www.imdb.com/title/tt3065204/?ref_=nv_sr_1

Conjuring jatko-osa ja tykkäsin tästäkin. Tällä kertaa Ed ja Lorraine Warren (erinomaiset Patrick Wilson ja Vera Farmiga) matkaavat britteihin ja kyseessä ns. Enfieldin tapaus ja vuosi 1977.
Paha henki alkaa piinata perhettä johon kuuluu yksihuoltajaäiti ja neljä lasta ottaen 11-vuotiaan tytär Janetin (Madison Wolfe) pääuhrikseen.

Tunnelmaa riittää ja näyttelijät, lapset mukaan luettuna, on päteviä kautta linjan. Ajankuva on luotu helvetin hienosti ja efektit toimii.
Painostavaa fiilistä vapautetaan välillä keskittymällä Warreneiden suhteeseen ja eräs Elvis kohtaus pisti meikäläisen jopa herkistymään.
Tämä on kyllä mainio leffasarja jolle toivoisin edelleen jatkoa.
"Days are like women - each one's so damn precious, but they all end up leaving you."
User avatar
Solange
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Posts: 1671
Joined: Fri Mar 28 2008 14:38

Re: 2000-luvun kummitustalot, riivajaiset ja manaukset

Post by Solange »

aTomiK wrote:Kirottu 2 (The Conjuring 2, 2016) :star: :star: :star: :star:
http://www.imdb.com/title/tt3065204/?ref_=nv_sr_1

Conjuring jatko-osa ja tykkäsin tästäkin. Tällä kertaa Ed ja Lorraine Warren (erinomaiset Patrick Wilson ja Vera Farmiga) matkaavat britteihin ja kyseessä ns. Enfieldin tapaus ja vuosi 1977.
Paha henki alkaa piinata perhettä johon kuuluu yksihuoltajaäiti ja neljä lasta ottaen 11-vuotiaan tytär Janetin (Madison Wolfe) pääuhrikseen.

Tunnelmaa riittää ja näyttelijät, lapset mukaan luettuna, on päteviä kautta linjan. Ajankuva on luotu helvetin hienosti ja efektit toimii.
Painostavaa fiilistä vapautetaan välillä keskittymällä Warreneiden suhteeseen ja eräs Elvis kohtaus pisti meikäläisen jopa herkistymään.
Tämä on kyllä mainio leffasarja jolle toivoisin edelleen jatkoa.
Samaa mieltä, minusta tämä kakkonen oli jopa parempi kuin ensimmäinen elokuva, joka sekin oli hyvä. Minunkin mielestä näitä kannattaisi tehdä (samalla tekijätiimillä) lisää.
User avatar
Mikko Lahtinen
Voimavaraistunut ituhippi
Voimavaraistunut ituhippi
Posts: 8348
Joined: Tue Sep 23 2008 17:56

Re: 2000-luvun kummitustalot, riivajaiset ja manaukset

Post by Mikko Lahtinen »

aTomiK wrote:Painostavaa fiilistä vapautetaan välillä keskittymällä Warreneiden suhteeseen ja eräs Elvis kohtaus pisti meikäläisen jopa herkistymään.
Näin mielsin itsekin ja näkisin myös että ensimmäinen on noin kauhuelokuvana armottomampi ja jotenkin lohduttomampi, eli tiukempaa menoa tahtovalle sitä näistä ensisijaisesti tuputtaisin. Kumpainenkin omilla tavoillaan ja painotuksillaan kuitenkin mielestäni kokonaisuuksina tasavahvoja ja jatkoa mieluusti katselisin kanssa.
"In the eyes of a ranger, the unsuspecting stranger, had better know the truth of wrong from right.
'Cause the eyes of a ranger are upon you, any wrong you do, he's gonna see.
When you're in Texas, look behind you, 'cause that's where the rangers gonna be."
User avatar
Tina DeMona
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Posts: 5777
Joined: Fri Jun 06 2014 18:19
Location: Kerava

Re: 2000-luvun kummitustalot, riivajaiset ja manaukset

Post by Tina DeMona »

Katsoin nyt sitten minäkin tuon Poltergeist -remaken.

http://www.imdb.com/title/tt1029360/combined

Kakkaa.

Ok, otetaan ne hyvät puolet ekana. Perheen dynamiikka oli saatu ihan mielenkiintoisen erilaiseksi kuin alkuperäisessä niin, että hetkellisesti voisi jopa huijata itsensä uskomaan tuotoksella olevan syitä olla olemassa. Erityisesti velmuileva isukkihahmo oli alkupuolella ihan jees. Sen nuorimmaisen tyttären lapsinäyttelijä oli ehkä vähän uskottavampi kuin alkuperäisessä, ja kääpiömatamimeedion tilalle kirjoitettu, irlantilainen reality-tv-kummitusjahtaaja oli hahmona ihan metka.

Siinäpä ne. Vihasin elokuvaa ensimmäisen kerran n. 20 sekunnin kohdalla, kun heti ensimmäinen kuva studiologojen jälkeen on joku typerä zombiepeli jollain nykyaikatabletilla. Koska nykyaika! Huomioikaa, miten nykyaikaisia me ollaan! Ja sitä tämä on koko ajan, jokaisessa kohtauksessa muistetaan raahata esille joku drone-kopteri, GPS-persereikäanturi tai Applen sponsoriläppäri, että varmasti muistaa vituttaa. Sitten kun nuo laitteet ei luo minkäänlaista tunnelmaa, ne on kuitenkin laitettu toimimaan kuin menneisyyden vastaavat, esim. isossa taulutelevisiossa välkkyy samanlaiset lumisateet kuin vanhoissa kuvaputkivastaavissa, uusi iPod toimii kuin signaalinsa menettänyt radio ja muuta vastaavaa.

Kaikki kuitenkin ihan ok ennenkuin ne varsinaiset kummittelut alkavat. Jo kauan tätä ennen ollaan muistettu lässyttää useasti siitä talon sijainnista hautausmaalla, ettei tuotakaan tarvitse ryhtyä pohtimaan enää siinä vaiheessa, kun CGI-vaihde väännetään vitoselle ja typeryyden kaasupoljin painetaan niin pohjaan kuin mahdollista. Siis jeesus kristus mitä paskaa. Mikä saa ihmisen oikeasti tekemään tällaista tyrää? Ennen osattiin kolmen pennin kuminauhaviritelmillä tehdä tunnelmallista, siistiä ja visuaalisesti näyttävää jälkeä, nyt ihmiset ei voi kävellä ovesta ilman että se on pakko tehdä tietokoneella ja tottakai määrättömän paskasti. Ja tottakai kaikki vaan suorilta hyppää silmille nurkan takaa Uugabuugabuu -ääniä päästellen, ettei nyt vaan ketään oikeasti pelota.

Se puuhyökkäys näytti joltain Harry Potter -elokuvalta. Pellekin tietysti hyökkää päälle kuin joku laitataklaaja, mutta onneksi pikkupoika osaa yhtäkkiä uskomattomia potkunyrkkeilytaitoja joten eihän siinäkään. Kuka olisi arvannut, että aavetta voi vaan vetää turpiin? Ja sitten kun se poika kokee jotain niitä paranormaaliuksia aluksi ja yrittää kertoa siitä perheelleen, seuraa aivan tuhottoman nolo, ärsyttävä ja yksinkertaisesti tyhmä vammailukohtaus, jossa isä ja äiti eivät osaa tukkia turpaansa siksi ajaksi, että se mokelo saisi taottua lauseen suustaan. Tuossa vaiheessa olette aavehyökkäyksenne ansainneet ja ainakin minun sympatiani ovat iäksi menneet.

Ne yliopiston parapsykologiatohtorit on ihan samanlaisia, kuin alkuperäisessä, tosin ilman mitään sympaattista, paitsi että se musta niistä on nyt nainen. ZOMG-WEE! Tätä uskomatonta mielikuvituksen lentoa. Ei perkele. Ja sille pääeukolle on kirjoitettu joku todella turha ja mihinkään johtamaton avioerokuvio sen tv-manaajan kanssa. Voi vittu.

Todella tyylitajuton ripulipaska. Miksi tämäkin on taas ollut oleellista tehdä? Eikö sitä vanhaa vaan voi katsoa, jos siinä ei mainita internetmeemejä joka kolmannessa lauseessa? Vittu. Vielä jonakin päivänä kohtaan toisen, vuoden 2000 jälkeen tulleen kauhuremaken Piranha 3D:n ohella, joka ei ole perseestä - mutta se päivä ei todellakaan ollut tänään.
--- Amal shufar, at rrug ---
User avatar
aTomiK
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Posts: 5175
Joined: Sat May 31 2014 12:17

Re: 2000-luvun kummitustalot, riivajaiset ja manaukset

Post by aTomiK »

Tina se osaa kiusata itseään :LOL4:
"Days are like women - each one's so damn precious, but they all end up leaving you."
User avatar
Tina DeMona
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Posts: 5777
Joined: Fri Jun 06 2014 18:19
Location: Kerava

Re: 2000-luvun kummitustalot, riivajaiset ja manaukset

Post by Tina DeMona »

aTomiK wrote:Tina se osaa kiusata itseään :LOL4:
Mjoo. Viimeaikoina tullut näitä töräyksiä katsottua vähän enemmän ja vähemmän.
--- Amal shufar, at rrug ---
User avatar
aTomiK
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Posts: 5175
Joined: Sat May 31 2014 12:17

Re: 2000-luvun kummitustalot, riivajaiset ja manaukset

Post by aTomiK »

Image

Annabelle: Creation (2017) :star: :star: :star:
https://www.imdb.com/title/tt5140878/

Annabellen esiosa ja ihan kivaa riivailua. Ruorissa ruotsalainen David F. Sandberg.

Alussa näytetään nukentekijä Samuel Mullinsin (Anthony LaPaglia) perheen harmonista elämää kunnes tytär jää auton alle ja menehtyy.
Hypätään 12 vuotta eteenpäin ja muutama orpotyttö sekä sisar Charlotte saapuu Mullinsien taloon jonka he ovat avanneet eräänlaiseksi orpokodiksi.
Pian komeroon teljetty Annabelle houkuttelee polion vuoksi nilkuttavan Janicen päästämään pahan irti ja lopun jo arvaattekin.

Hyvin tehty elokuva tämä oli ja tunnelmaa riittää. Veri pidetään minimissään mutta enpä minä sitä niin kaivannutkaan.
Niin nuoremmat kuin vanhempikin kaarti näyttelee luontevasti ja yksi kunnon jump scare sai meikäläisen hätkähtämään.
Lopussa tarina yhdistetään siihen toiseen Annabelle leffaan ja ne jotka ei ole sitä nähneet voivat miettiä, että mitä vittua :)

Jonkin verran vaivaa se, että nämä hommat alkaa olla jo aika tuttuja ja tosiaan jos kunnon rankisteluja etsii niin pettyy kyllä.
Reiskalla oli myös pari ohjaajan varhaisempaa lyhäriä ja hienosti oli niistäkin juttuja otettu elokuvaan.
Nythän Sandberg on päässyt kokeilemaan kykyjään supersankari komediassa, kun kohta teattereihin iskeytyy DC:n Shazam!
"Days are like women - each one's so damn precious, but they all end up leaving you."
Post Reply