Hohtoloota

Mystinen suomalainen elokuvafoorumi
Tänään on To Kesä 21 2018 11:01


Etusivu » Foorumit » Elokuvat - yleistä


Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 64 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5  Seuraava
Kirjoittaja
Etsi tätä:
Viesti

Poissa
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Pe Kesä 06 2014 18:19
Viestit: 3053
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Lähetetty: Ma Huhti 18 2016 21:40 
Ylös  
Uusintakatselin Wild Thingsin.

http://www.imdb.com/title/tt0120890/combined

En kehdannut laittaa Bill Murrayn omalle threadille, kun ei se nyt niin merkittävässä roolissa tässä ole. Vaikka hyvän roolin kyllä vetääkin!

En paljoa tästä muistanut, mutta tämähän olikin varsin makoisa pala. Eli Matt Dillon on opettaja, jota syytetään oppilaansa raiskauksesta. Denise Richards on uhri, superrikas ditzy muija jonka äidin kanssa Dillonilla on aiemmin ollut vipinää. Naomi Campbell taas on suo-trash goottityttö, joka tykkää ryypätä (nam) ja joka sotkeutuu juttuun. Ja Murray on tosiaan Dillonin asianajaja, kun taas Kevin Pekoni esittää poliisia, joka obsessoituu juttuun.

Tämähän on näitä leffoja, missä mikään ei ole sitä miltä näyttää, kaikki puukottavat toisiaan selkään eikä kehenkään voi luottaa, ja se onkin toteutettu erityisen hyvin. Hahmot pysyy täysin kiinnostavina, vaikka sitten niistä saatu tieto olisikin huiputusta. Campbell ja Richards on molemmat mieleisiäni naikkosia, ja heittävät molemmat hyvät roolit - Richards näyttää tissit mutta vaan yhdessä kohtaa. Kaikki hahmot on todellisia mulkkuja, ja mikäs sen mukavampaa.

Eli oikein viihdyttävä pakkaus Floridan aurinkoa, bikinipimuja, murhaa, vehtailuja ja petoksia. Kyllä tämän parissa oikein kivasti viihtyy.

Olen näköjään tämänkin sitten ostanut kahtena kappaleena, britti- ja suomi-DVD:nä. Brittilevyllä on lyhyt (okei, myönnetään, melko turha, mutta kuitenkin) making of -dokkari kun taas suomiversiossa on kommenttiraita (jonka katson seuraavaksi). Taidankin siis säilyttää molemmat kappaleet kokoelmissani.

_________________
--- Amal shufar, at rrug ---

 Profiili  

Poissa
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Käyttäjän avatar

Liittynyt: La Touko 31 2014 12:17
Viestit: 2549

Viesti Lähetetty: Ti Huhti 19 2016 7:56 
Ylös  
Wild Things on vaan kova!

_________________
"Days are like women - each one's so damn precious, but they all end up leaving you."

 Profiili  

Poissa
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Käyttäjän avatar

Liittynyt: La Touko 31 2014 12:17
Viestit: 2549

Viesti Lähetetty: La Touko 28 2016 16:13 
Ylös  
Kuva

Hollywood Madam (Lady in Waiting, 1994) :star: :star: :star: :star:
http://www.imdb.com/title/tt0110295/ http://www.fixgalleria.net/release.php?id=11072

Ai, että oli taas nautinnollinen hetki eroottisten trillereiden kiehtovassa maailmassa.

Genren veteraani Michael Nouri esittää poliisi Jimmy Cavettia josta Elizabeth (Crystal Chappell) on eronnut miehen seikkailtua maksullisten naisten kanssa.
Parilla on yhteinen poika ja nyt Elizabeth on naimisissa niljakkaan Scottin kanssa josta tulee ykkösepäilty prostituoitujen murhasarjassa.
Kun Scott löytyy murhattuna Jimmyn aseella ja Elizabeth saa pari milliä miehen henkivakuutuksesta joutuvat molemmat todistamaan syyttömyyttään.

Tässä leffassa oli oikeasti kiinnostava ja lähempääkin tarkastelua kestävä kässäri. Tämän lisäksi näyttelijätyöskentely oli oikein toimivaa.
Nourin poliisipartnerina työskentelee monessa mukana ollut Robert Costanzo ja pomona vakuuttaa karismaattinen William Devane.
Ja ne naiset... Aivan mahtavia mimmejä vilisee heti ensi sekunneista lähtien, kun Fawna McClaren , Sandra Taylor ja Janine Lindemulder riisuvat.
Näiden lisäksi filmissä esiintyy yksi maailman kauneimmista eli Karen Kopins ja sokerina pohjalla jumalatar Shannon Whirry. Meg Fosterkin on mukana.

Kieroilua, murhia, ryyppäävä kyttä, luksushuoria. Ei mitään uutta auringon alla mutta tällä kertaa käärittynä hyvään pakettiin.

_________________
"Days are like women - each one's so damn precious, but they all end up leaving you."

 Profiili  

Poissa
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Käyttäjän avatar

Liittynyt: La Touko 31 2014 12:17
Viestit: 2549

Viesti Lähetetty: Pe Syys 30 2016 7:42 
Ylös  
Kuva

Sexual Roulette aka Carnal Risk (1997) :star: :star: :puoli:
http://www.imdb.com/title/tt0124116/

Piipahdus tissitrilleri osastolle ja mikä se olisikaan hienompi mesta tällaiselle leffalle kuin syntinen Las Vegas. Ohjauksesta vastaa pitkän cv:n omaava Gary Graver.

Pääosissa nuori aviopari Jed ja Sally Wills (Tim Abell ja hottis Gabriella Hall) jotka päättävät peraukisina osallistua kaveri Chickin "varmaan" laukkakilpailun vedonlyöntihuijaukseen.
Perseelleenhän se menee ja kaksikko joutuu panttaamaan perintösormukset sekä suuntaamaan rulettipöydän äärelle. Homma ei skulaa vieläkään mutta sitten Tane McCluren esittämä Sherry astuu mukaan peliin.
Nainen lupaa Jedille 30 tonnia jos hän viettää kiihkeän yön kanssaan ja tämän jälkeen Jed onkin täysin ulapalla. Jonkinlaista Indecent Proposal muunnelmaa havaittavissa siis.

Jännitysosastoa tässä ei juuri ole vaikka yksi henkilö laitetaan hengiltä. Kyseessä on enemmänkin moraalitarina johon on kuitenkin kaikkien yllätykseksi kehitelty positiivinen lopetus.
Ihossa ei säästellä sillä sekä Hall, että paljon muovisempi McClure näyttävät viihtyvän hyvin ilman rihman kiertämää. Heidän lisäkseen pumpattua rintavarustustaan esittelevät Stacey Warfel sekä Ashley Bates.
Sänkypainit on hyvin tehtyjä mutta muuten leffa näyttää todella halvalta ja Vegasin turhan monesti nähtyjen valojen vilkkuminen alkaa vähitellen vituttaa. Gabriella Hall oli kuitenkin hyvä löytö ja mimmi osaa myös näytellä eli laitetaan nimi muistiin.

_________________
"Days are like women - each one's so damn precious, but they all end up leaving you."

 Profiili  

Poissa
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Pe Kesä 06 2014 18:19
Viestit: 3053
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Lähetetty: Ti Joulu 13 2016 2:38 
Ylös  
Jaaha. Sitten päädyin tirkistelemään tuotoksen nimeltä Sliver.

http://www.imdb.com/title/tt0108162/combined

Sharon Stonen esittämä muikki muuttaa korkeaan tornitaloon vain saadakseen kuulla, että edellinen asunnossa asunut, kovin samanoloinen naikkonen koki karmaisevan lopun sukeltamalla parvekkeelta asfalttiin. Vaan eipä siinä, kun enemmän tai vähemmän kiinnostavia miehimyitä mönkii esiin ovista ja ikkunoista. Vaan yhdelläpä heistä onkin koko talon kattava turvakamerajärjestelmä, mikä on haettu kuulemma kuudella miljoonalla dollarilla Japanista saakka, millä pääsee tirkistämään talon asukkaitten yksityiselämiin - tietysti suihkuhuoneita ja sänkykamareita unohtamatta. Ja sitten on jotain murhia tai jotain. Mutta ei ne nyt oikein jaksa ketään heilauttaa.

Aika perusköpöinenhän tämä leffa oli. Ei mitenkään sysipaska, mutta tarjoaa joka rintamalta juuri sen vähimmäismäärän, ettei nyt ihan petetyksi itseään tunne, muttei tippaakaan enempää. Juoni on melkoista nyhjäämistä. Murhamysteeristä on vähän turha puhua, kun mahdollisia ehdokkaita on tasan tarkkaan kaksi ja sitten poukkoillaan näitten kahden välillä pingis-tyyppisesti. Ja kun vielä molemmat osoittautuvat holtittomiksi kusipäiksi, niin eipä tuolla varsinaisen murhasuorituksen tekemisellä niin paljoa väliä ole sitäkään vähää.

Stonen hartioillahan tämä touhu lepää, ja ilman häntä tätä tuskin kukaan jaksaisi katsoa. Sharon on kyllä aina ollut nätti ja kiva. Tosin nyt kyllä roolinsa on helvetin tylsä ns. normaali ihminen - ilmiselvästi tilaisuus tehdä jotakin mukamas erilaista, vaikka selkeästi Basic Instinctin jälkilämpöisillä tässä muuten luistellaan. Turhan siveäkin filmi on, vaikkei nyt sentään ihan täysin teletappiosastoa. Juoni laahaa aika masentavasti paikallaan, tai lähinnä flippailee jo valmiiksi nähdyistä kohtauksista toisiin. Korttinsakin elokuva paljastaa lähes laidastaan liian aikaisin, jättäen sen latteimman paljastuksen viimeiseksi. Ja hienoa muuten, että se kuuden miljoonan jappaani-ihme turvakamerasysteemi pystyy optisesti zoomaamaan noin kymmenesosaan ruutua laadun pysyessä uskomattoman skarppina, muttei värejä pysty sitten kuitenkaan taltioimaan.

Lisämiinukset uskomattoman apaattisesta, 90-luvun alun etnistä jodlausta ja tyntyky-tykytyn-tyntyky -rumpusoundeja yhdistelevästä soundtrackistä.

Ei kuitenkaan mikään varsinaisesti huono, ja kyllä tuon nyt Stonen takia jaksoi loppuun katsoa ihan hyvillä mielin. Ehkä se potentiaalin käyttämättä jättäminen tässä vituttanee eniten.

_________________
--- Amal shufar, at rrug ---

 Profiili  

Poissa
Komedian kunkku
Komedian kunkku
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Pe Elo 08 2008 9:17
Viestit: 7106

Viesti Lähetetty: Ti Joulu 13 2016 18:53 
Ylös  
^ Pettymyksekseni en löytänyt tuosta omaa arviotani... mutta sen muistan, että viimeisimmällä katselulla oli minusta ihan paska :lol: sekä jättipettymys verrattuna muistikuvaan ysäriltä. Vaikka sekään ei niin ihmeellinen ollut. Olisi ollut kiva palauttaa mieleen ne perustelut tähän, mutta ei sitten.

Harmillista, että jotenkin Stone päätyi Verhovenin jälkeen pelkästään niin paljon huonompiin elokuviin, pl. tietty Casino.

_________________
"It's really big..."

 Profiili  

Poissa
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Käyttäjän avatar

Liittynyt: La Touko 31 2014 12:17
Viestit: 2549

Viesti Lähetetty: Ke Joulu 14 2016 7:27 
Ylös  
Kyllä Sliver on Stone faneille ehtaa tavaraa. Intersection, Spesialisti ja The Quick and the Dead leffoissa on myös arvonsa mutta ei nämä toki mitään Verhoeveniä ole.

_________________
"Days are like women - each one's so damn precious, but they all end up leaving you."

 Profiili  

Poissa
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Pe Kesä 06 2014 18:19
Viestit: 3053
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Lähetetty: Ke Joulu 14 2016 13:33 
Ylös  
aTomiK kirjoitti:
Kyllä Sliver on Stone faneille ehtaa tavaraa. Intersection, Spesialisti ja The Quick and the Dead leffoissa on myös arvonsa mutta ei nämä toki mitään Verhoeveniä ole.


Kyllä itse nostaisin esim. Deadly Blessingin tämän yläpuolelle. Kovin erilainen elokuva sekin, tietysti, eikä mitään Verhoeveniä sekään.

_________________
--- Amal shufar, at rrug ---

 Profiili  

Poissa
Komedian kunkku
Komedian kunkku
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Pe Elo 08 2008 9:17
Viestit: 7106

Viesti Lähetetty: Ke Joulu 14 2016 18:09 
Ylös  
Löysin Sliver-arvioni! :D En silloin ollutkaan vielä lootalainen, kun tämä on vuodelta 2007. Reaktioni oli tällainen:

Lainaa:
Oliko tämä tosiaan näin huono? Sharon Stonen läpimurron jälkeisistä (lukuisista) huonoista roolivalinnoista se ensimmäinen, ja äkkiähän se tähteys siitä sitten hiipui. Muistelin tämän olleen ainakin vähän jännittävä ja eroottinen, mutta jännittävä ja eroottinen my ass. Murhamysteeri, romanssi, kolmiodraama... kaikki jää puolitiehen, jos edes sinne. William Baldwin on roolissaan täysi nössö ja Sharonkin megasexyyn Catherine Tramelliin verrattuna kiihottava kuin patakinnas. Ihan hauska idea, että talon omistaja tiirailee piilotetuista kameroista kaikkia asukkaitaan, mutta se ei Sliveriä pelasta. Olisi kai pitänyt jättää katsomatta, niin muistelisin tätä yhä ihan kohtalaisena elokuvana. En enää. 1½/5.


No, ei tuossa niin syvällisesti ollut ruodittu, mutta kuitenkin...

_________________
"It's really big..."

 Profiili  

Poissa
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Käyttäjän avatar

Liittynyt: La Touko 31 2014 12:17
Viestit: 2549

Viesti Lähetetty: Ke Joulu 14 2016 18:24 
Ylös  
Tina DeMona kirjoitti:
aTomiK kirjoitti:
Kyllä Sliver on Stone faneille ehtaa tavaraa. Intersection, Spesialisti ja The Quick and the Dead leffoissa on myös arvonsa mutta ei nämä toki mitään Verhoeveniä ole.


Kyllä itse nostaisin esim. Deadly Blessingin tämän yläpuolelle. Kovin erilainen elokuva sekin, tietysti, eikä mitään Verhoeveniä sekään.


Deadly Blessing on mun mielestä jopa erinomainen. Ruodinkin tuossa vain noita Basic Instinct leffan jälkeen tehtyjä.

_________________
"Days are like women - each one's so damn precious, but they all end up leaving you."

 Profiili  

Poissa
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Pe Kesä 06 2014 18:19
Viestit: 3053
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Lähetetty: To Joulu 15 2016 14:25 
Ylös  
aTomiK kirjoitti:
Tina DeMona kirjoitti:
aTomiK kirjoitti:
Kyllä Sliver on Stone faneille ehtaa tavaraa. Intersection, Spesialisti ja The Quick and the Dead leffoissa on myös arvonsa mutta ei nämä toki mitään Verhoeveniä ole.


Kyllä itse nostaisin esim. Deadly Blessingin tämän yläpuolelle. Kovin erilainen elokuva sekin, tietysti, eikä mitään Verhoeveniä sekään.


Deadly Blessing on mun mielestä jopa erinomainen. Ruodinkin tuossa vain noita Basic Instinct leffan jälkeen tehtyjä.


Joo, itsekin tykkään kyllä. Ai no niin joo, itsellä rönsysi jo taas yltympäriinsä.

Jälkeisistä Sphere oli ainakin... no, mielenkiintoinen. Ei kyllä nyt mitenkään hyvä. Mutta Stonella oli hyvä rooli.

Ja sitten on tietysti Basic Instinct II... köh...

_________________
--- Amal shufar, at rrug ---

 Profiili  

Poissa
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Käyttäjän avatar

Liittynyt: La Touko 31 2014 12:17
Viestit: 2549

Viesti Lähetetty: To Tammi 05 2017 21:06 
Ylös  
Kuva

Joku seuraa sinua (Lady Beware, 1987) :star: :star: :star: :puoli:
http://www.imdb.com/title/tt0093379/

Ikkunasomistaja Katya (Diane Lane) pääsee näyttämään kykyjään ison Horne´s tavaratalon kulmapaikkaan.
Rohkeita töitä ihaillaan mutta erään miehen fanitus menee liian pitkälle, kun hän alkaa ahdistella Katyaa.

Lady Beware on ihan pätevä Karen Arthurin ohjaama feminismimausteinen stalker leffa. Nainen on urallaan tehnyt töitä pääasiassa kuitenkin tv-puolella.
Tarina oli ollut tuotantohelvetissä jo useamman vuoden kunnes musiikkipuolelta (levylafkalla mm. Survivor) paremmin tunnetut Scottin veljekset päättivät tehdä elokuvan.

Diane Lane oli 80-luvulla ja vielä paljon myöhemminkin todella kuuma mimmi mutta nyt toki on roolit kääntyneet sinne Martha Kent osastolle.
Hän esittää tässä hyvin päättäväistä ja itsenäistä uranaista jonka kasetti menee sekaisin Jackiksi itseään kutsuvan ahdistelijan toimesta.
Michael Woods on ässävedossa niljakkaana Jackina ja kolmannessa pääroolissa on Cotter Smith jonka esittämä Pittsburgh Magazinen toimittaja Mac kehittää Katyan kanssa suhteen.
Samana vuonna tehdyn toisen ikkunasomistajaleffan eli Ikkunaprinsessan tavoin tässäkin pääosahenkilöllä on työkaverina homo hassuttelija.

Jack soittelee rivoja puheluita, käy kylpemässä Katyan ammeessa, haistelee tämän vaatteita ja pesee jopa hampaansa naisen hammasharjalla.
Katya on hyvin seksuaalinen nainen joka näkee unia joissa mallinuket heräävät eloon ja rakastelevat tämän kanssa. Näin hän saa myös ideoita töihinsä.
Lane nähdään muutamissa maukkaissa alusvaatteissa ja lopulta myös alastomana kohtauksessa jota näytetään sitten uudelleen pariinkin otteeseen.
Ohjaaja oli näistä studion tekemistä uusintaleikkauksista hyvin tuohtunut ja uhkasi vetää nimensä pois krediiteistä. Kansa kuitenkin kiittää jokaisesta sekunnista mitä Lane viettää ilman vaatteita.

Panokset pikkuhiljaa kovenevat ja viimein tulee hetki jolloin Katyan on kohdattava pelkonsa.
Vaikka tarina eteneekin enimmäkseen kiinnostavana on elokuvan keskivaiheilla hieman tyhjäkäyntiä ja aina ei Katyan touhuissa pysy logiikka mukana.

Kuva

_________________
"Days are like women - each one's so damn precious, but they all end up leaving you."

 Profiili  

Poissa
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Käyttäjän avatar

Liittynyt: La Touko 31 2014 12:17
Viestit: 2549

Viesti Lähetetty: Ma Helmi 27 2017 18:54 
Ylös  
Kuva

Salattu ihtohimo (Mirror Images, 1992)
:star:
http://www.imdb.com/title/tt0102452/?ref_=fn_al_tt_1

Voi voi miten löysällä yrittää nyt Gregory Dark jyystää katsojia. Tarina on heikko ja petihommat hoidellaan hutaisten.

Delia Sheppard nähdään leffassa kaksoisroolissa esittäessään kaksosia Kaitlin Blairia ja Shauna Jamesonia.
Kaitlin on naimisissa Jeff Conawayn esittämän Jeffin kanssa jonka illat kuluu vaalitoimistolla eikä naisparka ole saanut munaa moneen kuukauteen.
Shauna on strippari jolla käy jatkuvasti flaksi mutta hän on sekaantunut myös hämäräbisneksiin.
Niinpä Shauna joutuu lähtemään piilosille ja Kaitlin puolestaan lähtee huolestuneena etsimään siskoaan tämä kotoa. Huoneistosta löytyy seksikkäitä asusteita sekä peruukkeja ja Kaitlin aloittaa roolileikin.
Hän pääsee hämärämiesten jäljille ja pääsee samalla makaamaan Shaunan tuttujen kanssa jotka eivät tietenkään huomaa, että kyseessä on eri nainen.
Lopulta juonenpätkät kietoutuvat yhteen ja Jeffin vaalitoimiston kuvernööriehdokas on Shaunan katoamisen takana. Että olikin fiksu käsikirjoitus!

Meno on todella pitkäveteistä eikä panokohtauksiin saada minkäänlaista kiimaa. Sheppard riisuu muutamaan otteeseen mutta ei ole hänkään parhaimmillaan.
Jeffin sihteerinä häärää Julie Strain joka ehdottaa Sheppardille lesboseksiä ja tämähän on heti valmis. Tuokin 30 sekunnin pätkä on sellaista lääppimistä, että kaikkia hävettää. Täyttä roskaa koko leffa :evil:

_________________
"Days are like women - each one's so damn precious, but they all end up leaving you."

 Profiili  

Poissa
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Käyttäjän avatar

Liittynyt: La Touko 31 2014 12:17
Viestit: 2549

Viesti Lähetetty: Ma Elo 21 2017 8:26 
Ylös  
Tappavaa terapiaa (Indecent Behavior III, 1995) :star: :star: :star:
http://www.imdb.com/title/tt0113418/

Mukiinmenevä eroottinen trilleri kyseessä, harmittavasti en ole noita kahta ensimmäistä osaa haltuun saanut. Ei näissä mitään erikoisempaa jatkumoa taida olla mutta Shannon Tweed näyttelee samaa hahmoa kuitenkin.

Tässä kolmannessa osassa riehuu murhaaja joka tappaa seksitohtoreita eli tarkemmin seksuaalisiin häiriöihin erikoistuneita kliinisiä terapeutteja kuten Tweed asian leffassa esittää.
Näyttelijätyöskentely on hyvällä tasolla ja juonikin ihan ok. Hyväkroppaisia naisia löytyy useampiakin mm. Jennifer Ladell (uran ainoa leffa), Pia Reyes sekä pitkän cv:n omaava Griffin Drew.
Olin yllättynyt että Gene oli antanut Shannonille luvan rakastelukohtaukseen vielä näinkin myöhään kuin 1995, saattaa olla niitä viimeisiä. Naisen kroppa edelleen mahtikunnossa.
Hauskinta elokuvassa oli nähdä Brion James törkyilemässä ja tissejä nuoleskelemassa. Mies ei sitten ollut halunnut nimeään krediitteihin laitettavan :LOL4:

Kaikenkaikkiaan perushyvä leffa genressään, murhaajaksi on ehdolla monta eri tyyppiä eikä se tietenkään ole lopulta kukaan niistä. Suurin pettymys oli että sihteerin roolissa oleva superpakkaus Rebecca Ferratti ei riisu.

_________________
"Days are like women - each one's so damn precious, but they all end up leaving you."

 Profiili  

Poissa
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Pe Kesä 06 2014 18:19
Viestit: 3053
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Lähetetty: Ma Loka 09 2017 18:35 
Ylös  
Sain kuin sainkin tänään elokuvan tuijoteltua, ja mitäs muuta se olisikaan ollut elleikö etäisesti tähän genreen ainakin tähtäävä, hellyyttävän huono David Hasselhoff -viritys nimeltä Layover.

http://www.imdb.com/title/tt0242592/combined

Elokuva alkaa heti niin uskomattoman geneerisellä trillerimusisoinnilla, että pystyin jo sieluni silmin näkemään maailman halvimpien Sharon Stone -kloonien ristivän jalkojaan oikein tuntiliksan nojalla. BelleVuen julkaisuille tyypillisen 4:3 -kuvakoon, hyvin tv-sarjamaisen ulkomuodon ja Hoffia kovasti supersuosittuna tosimiehenä pushaavan meininkinsä tähden on kohtuullisen häkellyttävä tajuta, että kyllä tämä todella on tehty Basic Instinctin jälkeen eikä hamalla 80-luvulla - itse asiassa niinkin myöhään, kuin vuonna 2001.


Varoituksen sananen: Spoilaan melkein kaiken. Koska tämä oli... taas kokemus.

Heti Hoffin esittelevä kuva on verraton riemunlähde: miehemme nimittäin esittää silmälasipäistä, kravatti suorassa työhönsä liian suurella tarmolla perehtyvää teknologiakauppiasta, joka epäilee vaimoaan syrjähypyistä. Vaimo kun myöntääkin, ettei jatkuvasti Japanissa ravaava laiskanpulskea Hoffenskoff enää kiihdytä niinkuin ennen vanhaan. Ja jottei nyt kukaan luule, että tässä on minkäänlaista pelisilmää mukana mitä tulee pääosanesittäjämme julkisuuskuvaan niin kerrottakoon heti, että elokuva tekee varsin selväksi naisten olevan tyhmiä ja muutenkin väärässä ja miehen sisällä asuu tietenkin voittamaton villipeto!

Lentokoneessa Hoffenstein kohtaa viskittelyn merkeissä sen blondin jätkän Mel Gibsonin Paybackistä - ainut näyttelijä tässä filmissä, mikä on tarkalleen täydellisessä roolissa: häneltä kun tuo vittumaisten, äkkipikaisten kusipäitten esittäminen luonnistuu. Myös Blondi Äijä arvelee vaimoaan petturiksi ja näin miehiset miehet bondaavat arvokkaasti. Laskeuduttuaan koneenvaihtoa varten New Yorkiin Von Hoff tupeksii tiensä baariin ja kohtaa elokuvamme naistähtösen joka on kyllä uskomattoman nätti. Ei se sitten näytellä toki osaakaan - ja kyseessä on vielä ihan aikuisten oikeasti kohtuullisen haastava rooli, vaikkei aluksi siltä vaikutakaan.

Neitonen kuitenkin pääsee paljastamaan tissinsä tuota pikaa, mikä onkin sitten varsin mukava korvike seuraavien 90 minuutin paskalle esiintymiselle; hän kun astelee paikalle ja kuiskuttaa Höfföfin korvaan kuinka "ei kannata tuhlata aikaansa juomien tarjoilemisiin ja iskurepliikkeihin; hän näki heti kaukaakin että haluaa tämän uljaan uroon sisäänsä joten mennäänkö?" Ihmettelen syvästi, miksen minä ikinä kuule tällaisia monologeja lähipubeissa vieraillessani. Toisaallta niiden kantahenkilökunnan tietäen en ehkä haluaisikaan.

Sitten seuraa ensimmäinen elokuvamme n. 25 tvististä: muija onkin Fföhin lentokoneessa kohtaaman Blondin Äijän vaimo: se, ketä Blondi Äijä epäili sänkyhipasta selkänsä takana! Eikä miespoloa tietenkään päästetä lähtemään, vaan hänet kutsutaan samoin tein ravintolaillalliselle dysfunktionaalisen parin kanssa ja sellaiseen vain elokuvista löytyvään yökerhoon, missä värivalott hehkuttavat diskopalloja kolmen ekstran keikistellessä vaivaantuneesti ja lavaste-elementeiksi on sisälle ajettu moottoripyöriä. Tässä sitten syntyy Blondin Äijän ja Muijan välillä välittömästi kärhämää, kun Blondi Äijä epäilee Vaimonsa yhä enemmän pettävän itseään. Hoff the Magic Dragon yrittää toki rauhoitella tilannetta, mutta seuraa tätä piinaavan jännittävää "kuka tietää mitä ja kuinka paljon?" -touhua.

Lopulta Muija saa Hoff -Ensimmäinen Maistuu Aina Parhaallen lähtemään kanssaan pakoon väkivaltaiseksi puhkeavaa miestään, vaan mies seuraa heitä... Voi ei, mikä neuvoksi?



Viisas elokuvantekijä olisi jättänyt ns. juonen rustaamisen aika pitkälti tähän ja kehitellyt sitä ehkä enemmän jo mainittujen premissien mukaan. Itse asiassa jonkun Paul Verhoevenin tekemänä näistä aineksista olisi varmasti jo saanut mitä oivimman edustajan tähän tai mihin muuhun tahansa genreen. Vaan eihän se nyt meille riitä!

Huffa Puffaa lyödään päähän, ja tämä herää poliisien käsiraudoista - poliisimiestä esittää aina poliisimiestä jokapaikassa esittävä Tom Wright. Päähenkilömme saa tietää ilmeisesti tappaneensa Blondin Äijän, vaikkei sitä muistakaan. Pian hänelle kuitenkin selviää, ettei Blondi Äijä ollutkaan se tyyppi joka väitti olevansa ja Muijan aviomies, vaan entinen poliisi, ja nyt Håff ei ehkä olekaan tappanut sitä tyyppiä, jonka tappamista ei muutenkaan muistanut, vaan jonkun toisen tyypin, paitsi ettei ollutkaan varmaan tappanut sitä, koska kyseessä lienee lavastus! Ja sitten täytyy lähteä Fugitive -tyyliin karkuun poliiseja ja omaa juttuaan ratkaisemaan!

Loppuelokuva sisältää järjetöntä dadaa ja vammailua. Vielä viimeinenkin tvisti juttuun kuuluu, mutta se on jo sen verran jöötiä tavaraa, että sitä en edes minä ilkeä spoilata. Sen verran voin sanoa, että se jo yksistään on elokuvan katsomiseen riittävä perustelu. Sen lisäksi on myöskin elokuvahistorian pöyristyttävimmällä tavalla aneeminen takaa-ajokohtaus: Hassel McHoff hyppää bussiin, joka vaan sattuu olemaan menossa samaan paikkaan, kuin pahiksemme omalla autollaan! Ja sitten jännärimusiikin kuumotellessa leikkaillaan molempien laiskanpulskeaa köröttelyä vuoronperään. Samoin lopputaistelu hangaarissa olevien lentokoneiden päällä, missä hiippaillaan hissuksiin pyssyt ojossa ties minkä tikapuitten päällä jauhaen tolkuttomat määrät paskaa on varsin veikeä tapaus.


Aivan käsittämätön teelmys. Ihan ideaakin filmissä on, mutta käsittämättömät juonikuviot ja teoksen Hasselhoff -välineeksi muuttaminen vievät siltä täysin kaiken pohjan. Myös filmin dialogi on usein järjetöntä. Ohjaajalta ei ole luonnistunut mikään muu, kuin juurikin erotiikka - ja sitä on siis tasantarkkaan sen yhden kohtauksen verran. Se on kyllä varsin viekoitteleva seksikohtaus, ja kyllähän Daavidin perseilyt nyt aina viehättävät, mutta täytyy myös muistaa, että Daavid perseilee rintakarvoineen kaikkineen myös tuossa mainitussa seksikohtauksessa, joten kukin miinustakoon tai plussatkoon pisteitä siitä sitten ihan omien mieltymystensä mukaan.

Huh huh.

_________________
--- Amal shufar, at rrug ---

 Profiili  
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 64 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5  Seuraava

Hyppää:  


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa

Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia vestejäsi
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group :: Style based on FI Subice by phpBBservice.nl :: Kaikki ajat ovat UTC [ DST ]
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com