Hohtoloota

Mystinen suomalainen elokuvafoorumi
Tänään on La Loka 20 2018 10:14


Etusivu » Foorumit » Elokuvat - yleistä


Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 458 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31  Seuraava
Kirjoittaja
Etsi tätä:
Viesti

Poissa
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Pe Kesä 06 2014 18:19
Viestit: 3321
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Lähetetty: Su Touko 20 2018 11:56 
Ylös  
rautapuoli kirjoitti:
Exterminator kirjoitti:
Ihan hienoa saada nyt sitten r½:lta erilainen mielipide Kostajista, vaikka yllättävä onkin! Kyllähän ne soolot on enemmän minunkin mieleen yleensä, mutta tämä miellytti yllättävän paljon.

Minen ees pahemmin jaksanu sitä Civil Waria...


Et tietenkään - sehän oli ihan laadukas ja kaikin puolin hyvä elokuva!

No ei vaan.

_________________
--- Amal shufar, at rrug ---

 Profiili  

Poissa
Komedian kunkku
Komedian kunkku
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Pe Elo 08 2008 9:17
Viestit: 7412

Viesti Lähetetty: La Kesä 02 2018 18:03 
Ylös  
Kuva
Snowpiercer :star: :star: :star: :puoli:
https://www.imdb.com/title/tt1706620/?ref_=tttr_tr_tt
Cloud se taisi olla, joka mainitsi tämän pohjautuvan sarjakuvaan. Moni on elokuvan viimeksi katsottujen ketjussa arvioinut ja ehkä siksi ei ole tarvetta alkaa selostamaan juonta taas kerran ainakaan. Yrietään pistää lyhyehkösti omat fiilikset.

Asetelma pakastuneesta Maasta ja sitä kiertävästä junasta planeetan ainoine asukkaineen on helvetin mielenkiintoinen. Chris "Kapu" Evans vetää pääroolin erinomaisesti, kuten r½ omassa arviossaan kuvailikin. Loistavaahan se on, että tämäkin luultavasti sammumaan päin ollut tähti sai itsensä myytyä Marvelille ja samalla varmasti monta muuta ovea auki, kuten tähän elokuvaan. Tässä päästään supersankarointeja syvemmälle ja vaikeahan kilvenviskojan suorituksesta oli olla vaikuttumatta - erityisesti kohdassa, jossa tämä puhuu ruokavaliostaan. Toinen laatukarju oli Ed Harris, joka ei ole minua koskaan pettänyt, eikä sitä tapahdu tässäkään. Kova konkari.

Junassa eteneminen pisti välillä hienosti jännitystä pintaan, että mitä seuraavassa vaunussa odottaa ja toimintaakin oli hyvä määrä, eikä mitään kaunistelua pahemmin harrastettu.

Pakko kuitenkin tunnustaa oman ilmaisukyvyn rajallisuus tässä vaiheessa, sillä en oikein osaa kertoa, mitä tästä mielestäni jäi puuttumaan. En kuitenkaan aivan elokuvasta seonnut tai pistänyt jo tilaukseen tai mitään. Minä, joka vielä junalla niin mielelläni matkustan!

Taitaa jäädä nyt osittain vajaaksi arvosteluksi, kun en ehkä osaa kertoa, miksi en sitten tästä kaikesta niin täysillä kuitenkaan innostunut. Taidan olla hiukan samalla kannalla kuin mitä bungle kirjoitti, että isommalla kauhalla sitä musta huumoria tai sitten pysytään täysin vakavassa. Tilda Swintonin roolihahmon voi tässä mainita, koin turhan pelleilevällä otteella vedetyksi, kai.

Voisi tämän joskus vielä uudestaan kokeilla, jos vaikka ihastuisin oikein kunnolla.

_________________
"It's really big..."

 Profiili  

Poissa
Sinanjun mestari
Sinanjun mestari
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Ma Huhti 07 2008 17:57
Viestit: 3089

Viesti Lähetetty: La Kesä 02 2018 18:17 
Ylös  
^
Eipä sitä useimpien leffojen tarttekaan olla sen ihmeempiä elämyksiä. Minusta 3,5/5 on jo kova arvosana. Iso saavutus aina, kun leffa on keskivertoa vähänkin parempi. Toi tais itelle iskeä vähän paremmin juurikin kovan toiminnan ja tunteisiin vetoamisen vuoksi. Pöhkö idea pöljillä jutuilla, mutta mikäs siinä, kun päätyyppi on niin uskottava ja leffa ei häpeile itseään ollenkaan.

_________________
Saab 900
Built as a Merc, safe as a Volvo, and so much cooler than a BMW.

 Profiili  

Poissa
Komedian kunkku
Komedian kunkku
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Pe Elo 08 2008 9:17
Viestit: 7412

Viesti Lähetetty: La Kesä 09 2018 5:15 
Ylös  
Kuva
Tank Girl :star: :star: :puoli:
https://www.imdb.com/title/tt0114614/?ref_=nv_sr_1
Vuonna 2033 planeettamme on pommitettu paskaksi ja hengissä selvinneillä on vaikeaa veden löytämisen suhteen. Ilkeän Kessleen (Malcolm McDowell) yritys on ominut vesivarat ja haluaa haltuunsa vielä viimeisenkin pläntin, jolta voitehista vanhinta löytyy. Uhkana siellä ovat Ripperit, pahaa jälkeä ihmisille tekevät friikit. Totta kai tielle osuu myös Lori Pettyn esittämä sarkastinen ja sisukas päähenkilö Tank Girl, jota taidettiin kutsua nimellä Rebecca.

Tämän katseli aivan kohtalaisella mielenkiinnolla läpi, mutta onhan sittemmin vain tv:lle työskennelleen Talalayn ohjaus samalla malliesimerkki elokuvasta, joka kuulostaa paperilla paljon paremmalta. Tässä eletään post-apocalyptisessä Maassa, päähenkilö on gimma, juttu perustuu (varmaankin siistiin) sarjakuvaan, mukana on tyyppejä "laatikon ulkopuolelta" Ice-T:n ja Iggy Popin mainitakseni, ääniraidalla kuullaan edellä mainittujen herrojen musiikkia, Devoa, Björkiä, L7:ää, Bushia ja niin edelleen. Elokuvassa nähdään myös animaatiota ja välähdyksiä sarjiksesta, mihin vielä päälle vanha maidonkittaaja McDowell pahiksena ja nuori Naomi Watts kuumana nörttinä, niin odotukset nousevat korkealle kuin Pohjois-Korean kokeissa.

Tank Girlistä jäi kuitenkin hieman sillisalaattimainen maku ja melko vähän kerrottavaa kellekään. Alkupuolella nähtiin pari kivan ilkeää kohtausta, joissa käveltiin lasinsiruilla ja ahdattiin tankkityttömme ahtaaseen putkeen. Ne tanssiesitykset taas voi listata otsikon "wtf" alle, ja hulluteltiin tässä muutenkin. Iggy Pop ja Jäätee on puettu jonkinlaisiksi koiran ja aasin risteytyksiksi, enkä Iggystä mitään tiennytkään ennen lopputekstejä. Petty heittää jatkuvasti sellaista sitcom-läppää, joka ei kuitenkaan ainakaan minua naurattanut. Jotain toista saattaa huvittaa, kolmatta taas voi ärsyttääkin. Toimintakohtauksista en muista enää mitään. Rahaa oli käytössä ja visuaalisesti TG on mukavaa katsottavaa, eikä roolisuorituksiakaan voi mitenkään moittia. Pettykin varmasti vain teki mitä kässärissä sanottiin ja ohjaaja komensi.

Jos elokuva ei kummoisesti menestynyt, niin en voi sanoa olevani yllättynyt. Ei kuitenkaan mitään paskaa, voi hyvinkin kerran katsottavaksi suositella, jos aihe kiinnostaa. Sarjakuvaa voisin mielelläni vilkaista.

_________________
"It's really big..."


Viimeksi muokannut Exterminator päivämäärä La Kesä 09 2018 7:40, muokattu yhteensä 1 kerran
 Profiili  

Poissa
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Käyttäjän avatar

Liittynyt: La Touko 31 2014 12:17
Viestit: 2826

Viesti Lähetetty: La Kesä 09 2018 6:20 
Ylös  
Hyvä arvostelu Exältä mikä lopettaa oman pienen innostukseni leffan uudelleen näkemisestä joten kiitos siitä ;) Jees, onhan tuo tosiaan kerran katsottu mutta hailakat on muistikuvat.

_________________
"Days are like women - each one's so damn precious, but they all end up leaving you."

 Profiili  

Poissa
Komedian kunkku
Komedian kunkku
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Pe Elo 08 2008 9:17
Viestit: 7412

Viesti Lähetetty: La Kesä 09 2018 7:47 
Ylös  
Kiitos kiitos :) Pari typoa korjasin vielä... ja nopsasti löytyi tuolta elokuvasta sellaista sanottua, ettei muistuttaisi paljoakaan sarjakuvaa. Ei täällä varmaan kukaan ole lukenut(?), jotta voisi vahvistaa. Vai olisiko Kaapo scifisarjisten ystävänä tutustunut?

Pitänee ottaa tavoitteeksi joskus hankkia luettavaksi, kirjastostakin voisi löytyä :hmmm:

_________________
"It's really big..."

 Profiili  

Poissa
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Pe Kesä 06 2014 18:19
Viestit: 3321
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Lähetetty: La Kesä 09 2018 10:05 
Ylös  
Exterminator kirjoitti:
Ei täällä varmaan kukaan ole lukenut(?), jotta voisi vahvistaa. Vai olisiko Kaapo scifisarjisten ystävänä tutustunut?


Onhan tuo nyt tuttu - ja kyllähän perusasetelmat ja sen semmoiset on melko suoraan sarjiksesta. Toki sitten tunnelma ja fiilis on jotain ihan muuta, mutta en kyllä tiedä miten sarjakuvien lyhyitä, anarkistisen melkeinpä Looney Tunes -maisia juttuja olisi pitkään elokuvaan saatu tuotuakaan. Kannattaa kyllä ehdottomasti koettaa, sillä toki sarjakuva paljon leffaa parempi on.

Mistä kyllä silti ihan jees -maku on omaan suuhuni jäänyt. Toki, täysi sillisalaattihan se tosiaan on ja niin överiksi vetäminen kuin juonirungon kehittäminenkin olisi pitänyt tehdä paremmin, mutta kaikkien haukkujen jälkeen itse koin olevani ihan semiviihdytetty. Ehkä se ei vaan lopulta saa potentiaaliaan täytettyä miltään kohtaa ihan tarpeeksi.

Deadpoolin jälkeisen ja siitä ehkä hitusen mallia ottavan uudenlleentulkinnankin voisin kyllä huolia.

_________________
--- Amal shufar, at rrug ---

 Profiili  

Poissa
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Pe Kesä 06 2014 18:19
Viestit: 3321
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Lähetetty: Pe Heinä 20 2018 12:53 
Ylös  
Tuli lopultakin katsottua Spider-Man: Homecoming.

https://www.imdb.com/title/tt2250912/reference

Onneksi olkoon, Marvel: olette onnistuneet luomaan ensimmäisen siedettävän Spider-Man -elokuvan. Ja enemmänkin: ihan voin rehellisesti myöntää tykänneeni tästä.

Tämä oli ihan oikea leffa, jossa oli jopa juoni. Ei sen aina tarvitse väkisin yrittää painia jossain Godfather Part II:n sarjassa jonain uskomattomana kasvutarinaepookkina, vaan just tällainen aito seikkailu, missä on ihan oikeaa Marvel-sarjakuvan henkeä ja fiilistä, sopivassa määrin huumoria, hahmot jotka kerrankin ei vituta ja jopa - hitusen yllättävästikin - ensimmäistä kertaa myös asioita, mistä ihan jopa välittääkin. Origin storyn puute jo sinänsä on siunaus ja ylistys ja Jeesus ihmisten keskuudessa, mutta sehän nyt ei tullutkaan yllätyksenä. Se sen sijaan tuli, että siitä ei silti tarvinnut lässyttää millään kertojaäänellä joka kohtauksessa tai muutakaan, ja että hahmoille oli rakennettu ihka oikeat kaaret.

Asioita on toki muutettu sarjakuvasta, mutta aivan sama kun niiden henki on näin selkeästi läsnä. Nuoren Spider-Manin töhöilyt olivat paitsi huvittavia myös uskottavia. Eihän se nyt voi helppoa olla tuo tuollainen seittitouhu vaikka mitkä supervoimat olisi. Tosi samaistuttavaa sekoilua. Myös Peterin kouluporukassa oli hyvä henki. Tätä ryhmää seuraili ihan mielellään. Siitäkin tykkäsin, ettei Iron Mania oltu tungettu ihan joka paikkaan, vaan että tämä oli silti selkeästi juuri Spider-Man -elokuva. Pidin myös siitä, ettei kukaan juuri ota uutta, nuorta sankaria millään lailla vakavasti.

Mainittiinkohan tässä muuten sanaa "sankari" kertaakaan? Jos ei, niin lisäaploodit vielä tästäkin. Asiat osattiin hoitaa ilman turhaa mussutusta ja emoilua ja näyttämällä eikä kertomalla ja siirappisesti pseudofilosofoimalla jollain perkeleen paskoilla iskulausemonologeilla. Juuri näin!

Michael Keaton tietysti varasti show'n. Tykkäsin erittäin paljon tuosta teknologiakelmiasetelmasta ja siitä, että kyseessä on pelkkä ahne työmiesäijä. Se ei vienyt tippaakaan syvyyttä tältä hahmolta, ettei sillä ollut 15 kuollutta lasta jonka hautajaisiin sen on varastettava rahaa, tai jotain muuta överimonimutkaista soopaa. Joskus on vaan ihan ok olla ahne kusipää mutta silti oikea hahmo - sellaisiahan useimmat Spider-Manin viholliset juuri sarjiksissakin aina on. Keatonin hahmon tvisti oli minun mielestäni aivan uskomattoman hyvä - en todellakaan odottanut sitä. Onhan se toki aikamoinen sattumus, mutta miksi nyt niin ei voisi toisaalta olla. Molemmat tyypit on samalta alueelta ja samasta yhteiskuntaluokasta. Tämä mahdollisti ihan oikean tunnelmankehittelyn, mistä ei aikaisemmissa verkkopääleffoissa olisi ollut tietoakaan - se taksikohtaus oli oikeasti todella hieno ja hyvin fiksusti hoidettu.

Itse pidin myös high tech -puvusta. Täytyyhän muistaa, että sarjiksissakin Spider-Vempula on aina adaptoinut uusia juttuja pukuunsa tilanteen niin vaatiessa ja näin sen vain eräänlaisena jatkokehityksenä tälle. Tämä toimi kivasti, etenkin kun siihen liittyi alussa huumoria ja loppupuolella se joutui kuitenkin pärjäämään ilmankin. Tässäkin oli ihan oikeaa tarinankerrontaa, perkele! Sitä vähän ihmettelin että kuka on puvun tekoälyn äänenä, kun joku tuttu se selkeästi onkin. No, imdb:stä sitten selvisi: Jennifer Connellyhän se.

Ai niin, Shockerkin oli mukana. Aika vähän, mutta ei haitannut. Minä olen aina pitänyt siitä, vaikkei se edes mikään kummoinen hahmo olekaan - jotenkin mieleenpainuvan näköinen hench man kuitenkin. Harmi, ettei sillä ollut sitä hauskaa naamaria niinkuin sarjiksissa ja piirretyssä. Ymmärrän kyllä miksei ollut, mutta olisi se jotenkin ollut hauskaa. Tykkään myös siitä, että näitä vähän c-sarjan vihollisiakin tuodaan edes pienempiin osiin mukaan näihin juttuihin. Ei ne jokainen mitään uskomattoman sydäntäsärkevää taustatarinaa tarvitsekaan, ihan vaan järjellisen tulkinnan mukana toiminnassa.

Eihän tämä nyt mikään täydellinen elokuja ollut; toimintakohtaukset olivat hienoja mutta joskus leikkaus oli vähän turhan nopeaa. Perässä kyllä pysyi ihan kivasti. Se kanssa vähän ihmetytti miksei kukaan kyseenalaistanut mitä Verkkohemuli tekee Washingtonissa yhtäkkiä. Luulisi, että siinä olisi muutama kulmakarva noussut edes jolta kulta Peterin luokkalaiselta. Se "Peter tuntee Spider-Manin" juttu kanssa, vaikka onkin ihan suoraan niistä lehdistä, oli vähän turha ja vähän liiaksi tai ainakin väärällä tavalla uskottavuutta venyttävä. Minusta. Ei nuokaan nyt katselmusta pilanneet.

Ai niin, lempisivuhahmoni: se luokkaretken supernössö opettaja, jota esitti Silicon Valleystä tuttu Martin Starr. Todella hauska koominen sivuosa. Paljon parempi ainakin kuin TJ Miller Deadpooleissa.


Kuulostaa aika uskomattomalta kehumyllytykseltä; ei tämä toki mikään ihmeellinen teos ollut tai sukkia räjäyttänyt jaloista tai mitään, mutta menevä ja hauska seikkailu, minkä seurassa viihtyi. Ja se on oikeastaan kaikki, mitä olen kaikki nämä vuodet näiltä elokuvilta toivonut. Ja se enemmän kuin riittää.

_________________
--- Amal shufar, at rrug ---

 Profiili  

Poissa
Komedian kunkku
Komedian kunkku
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Pe Elo 08 2008 9:17
Viestit: 7412

Viesti Lähetetty: La Heinä 21 2018 7:20 
Ylös  
^ Asiaa "cheesy"

Minä kun jäin seinäkiipijän kyydistä jo 90-luvulla, niin en mistään puvun kehittämistä tiedäkään. Vai olisiko niitä jo ollut silloin, mutta yhtä kaikki liian kauan sarjisten lukemisesta.

Jopa se yllättävä käänne kelpasi, kappas. No hyvä, jos jollekin lähtee paremmin. Ja olinkohan Connellyä tiedostanutkaan, varmaan en. Tämän arvion jälkeen alkoikin tehdä mieli korkata reiska :up: mutta vittu kun jonnekin synttäreille (ei omille) pitäisi tänään...

_________________
"It's really big..."

 Profiili  

Poissa
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Pe Kesä 06 2014 18:19
Viestit: 3321
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Lähetetty: La Heinä 21 2018 14:41 
Ylös  
Exterminator kirjoitti:

Minä kun jäin seinäkiipijän kyydistä jo 90-luvulla, niin en mistään puvun kehittämistä tiedäkään. Vai olisiko niitä jo ollut silloin, mutta yhtä kaikki liian kauan sarjisten lukemisesta.


Ainahan sillä on ollut jotain Venomin liman hylkimispukuja tai jotain erityisiä toppauksia ja haarniskoita tarpeen tullen. Toki ne on aika grungeja tähän leffaan verrattuna, mutta sarjiksissa ne väsäsikin ne itse, eikä saanut niitä Tony Starkin rajattomista resursseista.


Maittoi sen verran hyvin tuo Hämis että päätin jatkaa sajisleffalinjalla: katsoin siis Thor: Ragnarokin.

https://www.imdb.com/title/tt3501632/reference

Ja... kyllä... sekin ihan ok upposi. Kuten muutkin on täällä jo mietiskelleet niin huumorivetoisemmalla linjalla ja selkeästi vähän Guardians of the Galaxyn tyylisempään suuntaan kumartaen ollaan liikkeellä. Ja paremmin tämä minusta siinä onnistui kuin vaikka tuo eka Guardians: huumori oli kuitenkin ajoittain ihan oikeasti hauskaakin. Toki sitten oli myös köyhempää osastoa jossa vaistosi selkeästi, että nyt oli vaan ollut pakko änkeä sinne joku vitsi vaikkei se kyseiseen hetkeen tai kyseisille hahmoille olisi luontevasti sopinutkaan. Joillekin hahmoille ei vaan välttämättä mikään vitsivieteröinti noin vain sovi; esimerkiksi nimihenkilön kohdalla toimii, jos se ei tajua sanovansa tai tekevänsä jotakin hauskaa, eikä niinkään sellainen Deadpool-vitsailu.

Helvetin näyttävä elokuvahan tämä oli ja musiikissakin oli mukavia 80-lukusävyjä. Ja olihan tässä ihan juonikin, mikä on mukavaa. Se on yleensä hyvä komediajuoni jos se toimisi myös vakavammassa kontekstissa, ja se pätee myös tähän. Walter Simonsonin lehdet on selkeästi taas ainakin luettu, jos nyt niitä ei niin hirvittävän vakavissaan ole lähdetty toisintamaankaan.

Hela oli juuri niin ihana ja paras kuin olin toivonutkin. Cate Blanchett hallitsee jälleen suvereenisti. Ja tykkäsin tästä hahmosta jo sarjakuvissa melkoisesti, joten kyllä tämä kaikkiaan siirtynee kovasti arvostamieni naispahalaisten joukkoon. Se hyvä muija sitten jäikin vähän köyhemmäksi; on ihan uskomattoman hauska ja kuvia kumartelematon idea laittaa tuollainen juoppo eukko kyynistelemään sinne, mutta ihan kauhean paljon siitä ei kyllä lopulta saatu irti. Loki oli luotetun hyvä, joskin vähäsen vituttaa että se oli pitänyt mennä herättelemään henkiin drastisen kuolemansa jälkeen. No, kai tuon Valheen Jumalalle antaa ennemmin anteeksi kuin monelle muulle hahmolle.

Monet muut hahmot seikkailivat enemmän ja vähemmän onnistuneen rajamaastossa. Karl Urbanin roolista tykkäsin, ja se olikin mukavan ei-nyky-Karl-Urbanmainen. Vähän tuli sen lukuisat Hercules / Xena -roolit mieleen, mikä oli ihan hauskaa. Jeff Goldblum oli Jeff Goldblumimpi kuin koskaan, mikä oli mainiota. Se joku kiviäijä jota ohjaaja itse kuulemma ääninäytteli oli kohtuu ärsyttävä eikä Heimdall taaskaan oikein tehnyt mitään. Samoin Mark Ruffalolla nämä ei oikein osanneet tehdä mitään ja tässä paistoi juuri se "No sano nyt vaikka sitten pippeli jos et muutakaan keksi niin on ainakin hassua" -mentaliteetti pahimmillaan. Hulk-pööpöilyt sitä vastoin olivat ihan jees.

Mutta hirviöt ne vasta hienoja olikin; Surtur pääsi onneksi lopussa oikeuksiinsa ja oli Fenrir -susikin saatu mukaan. Helalla oli oma luurankoarmeijansa, ai kuinka ihanaa! Midgårdin käärme ainoastaan uupui. Ja se vene, mikä on väsätty kuolleitten miesten sormenkynsistä. Mutta ehkä vielä joskus.

Olihan tämä ihan jees. Ainakin paperilla meillä oli edes jonkinlainen balanssi täyden komediaperseilyn ja edes jonkinlaisen tarinankerronnan välillä. Pientä hienosäätöä olisi ehkä voinut harjoittaa ja rajoittaa joissakin väleissä, mutta en minä tätä nyt kauhean pahallakaan voi katsoa.

_________________
--- Amal shufar, at rrug ---

 Profiili  

Poissa
Vittuuntunut kirjastotäti
Vittuuntunut kirjastotäti
Käyttäjän avatar

Liittynyt: To Maalis 13 2008 13:02
Viestit: 11544
Paikkakunta: Seinäjoki

Viesti Lähetetty: La Heinä 21 2018 16:09 
Ylös  
En minäkään muista mitään erityisiä lisävarusteita tai haarniskoita Hämiksen puvussa. Ehkä siellä oli jotain lisätoppauksia mutta en kyllä muista niitä juuri esitellyn. Itsekin tosin lopetin lehden seuraamisen joskus 97-98, kun kaiken maailman Parker-kloonit tulivat kehiin.

 Profiili  

Poissa
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Pe Kesä 06 2014 18:19
Viestit: 3321
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Lähetetty: La Heinä 21 2018 19:17 
Ylös  
Invictus kirjoitti:
En minäkään muista mitään erityisiä lisävarusteita tai haarniskoita Hämiksen puvussa. Ehkä siellä oli jotain lisätoppauksia mutta en kyllä muista niitä juuri esitellyn. Itsekin tosin lopetin lehden seuraamisen joskus 97-98, kun kaiken maailman Parker-kloonit tulivat kehiin.



Jaa, vai tämä on tämän viikon Pyhä Epäolennaisuus, johon on pakko tarttua. No hyvä on sitten!

Kuva

Hämähäkkihaarniska teki ensiesiintymisensä vuonna 1993. Siis jenkeissä, tiedä milloin näitä juttuja sitten on suomessa julkaistu - jos edes on.

Kuva

Electronkestävä puku taas tuli vuonna 1997.


Että sikäli olette oikeassa, että kyllähän nuo vähän 90-luvun puolelle vilahtavat. Käyttämäni "aina" -sana saattoi siis olla lievästi virheellinen. Mutta aivan varmasti muistan, että jotain erikoisverkkoja ja muita toppauksia sillä oli aiemminkin - ne ei vaan välttämättä vaikuttaneet asun ulkomuotoon mitenkään.

_________________
--- Amal shufar, at rrug ---

 Profiili  

Poissa
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Pe Kesä 06 2014 18:19
Viestit: 3321
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Lähetetty: La Heinä 21 2018 19:28 
Ylös  
Edelliseen viitaten, noista seittisingoista löytyy paremmin dataa ja liittyyhän nekin siihen pukuun (tavallaan). Asiasta jossain sarjakuva-höpöhöpö-wikissä:

"Ice Webbing was created specifically to combat the Human Torch. This webbing was able to hold him temporarily, until he concentrated on burning at a higher temperature.[11] Spider-Man subsequently discovered that his standard webbing was able to accomplish the same feat,[4] though in a less flashy manner. Presumably, this is why he rarely used this variant.

Acid Webbing was concocted after a string of murders led to William Baker, the Sandman. Peter concocted special webbing laced with hydrochloric acid, which could dissolve the individual granules of the Sandman's body. It proved successful in incapacitating him but not killing him, as Peter stated he was not sure if anything could really kill him. Because the webbing looked the same as his original formula, Peter placed it into a green cartridge instead of the usual grey. He has also used this type of webbing as early as his initial encounters with the Rhino.

Taser Webbing generates a bio-electric current within its semi-liquid substance; Spider-Man can use it to temporarily stun his opponents.

Impact Webbing are Web-Pellets that upon impact release tendrils the ensnare the target. This variant was created by the Ben Reilly.

Magnetic Webbing is a variation of Spider-Man's original web-formula, with magnetized particles that will interfere with any remote-control frequencies.

Lead-Lined Webbing is a variation of Spider-Man's original web-formula, with lead-like properties, allowing Spider-Man to safely contain radioactive materials.

Flame Webbing is useful against symbiotes. When Spider-Man fires it, his web-shooters eject a highly combustive chemical solvent from the ports, that will burst into flames upon contact with the intended target when entrapped in enough fluid.

Sonic-Disruptors is useful against symbiotes, and for the disruption of non-solid objects. When Spider-Man fires it, his web-shooters eject condensed sound frequencies in the direction of it's intended target.

Expanding Web-Foam is webbing that becomes foam once it comes out of the web-cartridge.

Micro-Coiled Z-Metal are metallic-like strips, that generates a bio-electric current, similar to that of a taser to temporarily stun opponents. Peter has nicknamed this variant "Bug Zappers".

Quick-Drying Web-Cement dries instantly in contact with any surface, and is capable of stabilizing weak structures
"

_________________
--- Amal shufar, at rrug ---

 Profiili  

Poissa
Vittuuntunut kirjastotäti
Vittuuntunut kirjastotäti
Käyttäjän avatar

Liittynyt: To Maalis 13 2008 13:02
Viestit: 11544
Paikkakunta: Seinäjoki

Viesti Lähetetty: La Heinä 21 2018 21:40 
Ylös  
No, ei oo mun Hämis-uran aikana noita nähty. Ja juuri tuohon suuntaan menevien perseilyjen takia lopetinkin lehden seuraamisen aikoinaan.

 Profiili  

Poissa
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Pe Kesä 06 2014 18:19
Viestit: 3321
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Lähetetty: La Heinä 21 2018 23:54 
Ylös  
Invictus kirjoitti:
No, ei oo mun Hämis-uran aikana noita nähty. Ja juuri tuohon suuntaan menevien perseilyjen takia lopetinkin lehden seuraamisen aikoinaan.


No, mutta eikö se Peter Parker nimenomaan ole tiedetyyppi? Miksi helvetissä se ei käyttäisi tietotaitoaan kaikkeen tällaiseen? "Voisin vuorata pukuni anti-Carnage-aineella, mutta nääh - mennään mieluummin muna esissä ja varoitustötterö päässä suoraan päälle". What?

_________________
--- Amal shufar, at rrug ---

 Profiili  
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 458 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31  Seuraava

Hyppää:  


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa

Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia vestejäsi
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group :: Style based on FI Subice by phpBBservice.nl :: Kaikki ajat ovat UTC [ DST ]
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com