randagio wrote:Puhin jatko-osat on kaikki katsomatta, kun en ole koskaan alkuperäisestäkään innostunut. Muutama löytyisi niitäkin kokoelmista. Toivottavasti jatkoissa ei käytetä kertojaääntä tai selata satukirjan sivuja, nuo asiat ärsyttivät alkuperäisessä aika paljon.
Itse taas tykkään kovasti kirjakikkailusta. Alkuperäisen lisäksi eniten sitä harrastetaan elokuvassa
Winnie the Pooh, joka ei tosin ole DisneyToonsin tekeleitä. Muissa jatkoissakin kertojaa kyllä kuullaan, mutta kirjan kanssa leikittely on vähäisempää.
Winnie the Pooh: Springtime with Roo muistaakseni sitä lajia eniten näistä nähdyistä DisneyToonsin jatkoista harrastelee.
Exterminator wrote:Mutta muutamankin kerran on käynyt mielessä jonkinlaisena haaveena, että miksi joku ei joskus voisi tehdä jostain Barksin klassikkotarinasta huolella hienoa animaatiota? Jos tuossa nyt yritettiin mennä Indyn hengessä, niin eikös juuri Barksilta se Raidersin vierivä kivi-idea ainakin ollut peräisin. Jos sieltä löytyy noin merkittävää elokuvaa inspiroiva tarina, niin miksei tekisi vaikka sitä sitten animaatioksi, tuollaisen halpiskaman sijaan?
Tai Takaisin Klondikeen, Vanhan linnan salaisuus, se lentokoneesta pudonneen laukun hakuoperaatio (nimi unohtunut)... yms. jne. Ja on niitä loistavia tarinoita monet muutkin tietysti kynäilleet, ei vain Barks.
Spielberg jo Tinttinsä teki, miten olisi seuraavaksi ankat?
Kyllähän sellainen kelpaisi, mutta minusta se edellyttäisi vanhempaan ja kaksiulotteisempaan piirrostyyliin palaamista. Ainakin Disneyn päästudio vaikuttaa nykyään sellaista klassikoissaan karttelevan. Tiedä sitten, miltä homma "pallopäisempänä" versiona näyttäisi, mutta ennakko-oletuksena on, että rikkaat sekä eläväiset maailmat yksityiskohtineen ainakin kärsisivät.
"
In the eyes of a ranger, the unsuspecting stranger, had better know the truth of wrong from right.
'Cause the eyes of a ranger are upon you, any wrong you do, he's gonna see.
When you're in Texas, look behind you, 'cause that's where the rangers gonna be."