Hohtoloota

Mystinen suomalainen elokuvafoorumi
Tänään on To Tammi 24 2019 9:49


Etusivu » Foorumit » Elokuvat - yleistä


Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 9 viestiä ] 
Kirjoittaja
Etsi tätä:
Viesti

Poissa
Wanker of the Year
Wanker of the Year
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Ma Maalis 03 2008 19:18
Viestit: 1990

Viesti Lähetetty: La Touko 17 2008 20:52 
Ylös  
The Golden Compass

Tämä vaihtoehtotodellisuuteen sijoittuva fantasiaelokuvahan ilmestyy kohta meillä DVD-julkaisuna. Amerikanmaalta kantautuu sitten tietoja että sikäläinen yleisö vieroksuu elokuvan "epä-kristillisyyttä" jolla on ollut tietenkin vaikutusta lipputuloihin. Käsittääkseni New Line-tuotantoyhtiö kuulostelee ennen mahdollista jatko-osaa, miten GC menestyy muualla.

Kirjoja en ole lukenut, mutta fantasialeffoja mielestäni ei toistaiseksi ole liikaa ja trilogiahan tästäkin pitäisi tulla. Tietääkö joku miten tämä on menestynyt muualla (Eurooppa & Aasia)? Päässäni kihisee ärtymys uskovaisten tolvanoiden elokuvanystävän elämää hankaloittavaa vaikutusta kohtaan siinä määrin, etten pysty ottamaan asioista selvää... :evil:
Kuva

_________________
Rated PG for strong violence and gore, female nudity and drug use
LOL

 Profiili  

Poissa
Wanker of the Year
Wanker of the Year
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Ma Maalis 03 2008 19:18
Viestit: 1990

Viesti Lähetetty: La Touko 24 2008 11:44 
Ylös  
Noh, tulihan tämäkin sitten katsottua. Steampunk-tyylisuunta (jos tämän nyt voi siihen sijoittaa) fantasiassa ei oikein koskaan ole kolahtanut täysillä. :nautral:
Joku henki ja kipinä tästä puuttui, ja suurten linjojen eeppiset elämykset jäivät ainakin itsellä melko laimeiksi. Mielenkiintoisin ja särmikkäin hahmo oli tälläkin kertaa luotu tietokoneella, eli viskiä ämpäristä kulautteleva, petoksella kruununsa menettänyt jääkarhukuningas panzerbjørne Lorek. Elokuvan näyttävin ja eeppisin yksittäinen kohtaus onkin kahden jääkarhun aseeton lähitaistelu: Fight Scene (spoilausvaara). Myös Kate Bushin kauniista tunnusmelodiasta pisteet.

Semmoista kolmen tähden kamaa näin ensikatselun perusteella, mutta toivon silti että tekisivät trilogian täyteen. DVD-plazalla joku sanoi että tämä olisi euroopassa menestynyt hyvinkin.

_________________
Rated PG for strong violence and gore, female nudity and drug use
LOL

 Profiili  

Poissa
Erilainen taputtaja
Erilainen taputtaja
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Ti Maalis 11 2008 9:38
Viestit: 9405
Paikkakunta: Itä-Suomen paskin kunta

Viesti Lähetetty: La Touko 24 2008 11:51 
Ylös  
Olikos tämä nyt se elokuva jossa juoni loppuu kesken ja jatko-osan valmistuminen vaati hyvät lipputulot??

_________________
Kuva
kuvavisan tunnistukset: 2 / gorevisan tunnistukset: 12 / omien mokien tunnistukset: 10 983
Join the Mobile Infantry and save the Galaxy. Service guarantees citizenship. Would you like to know more?

 Profiili WWW  

Poissa
Wanker of the Year
Wanker of the Year
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Ma Maalis 03 2008 19:18
Viestit: 1990

Viesti Lähetetty: La Touko 24 2008 12:01 
Ylös  
Dogsoldier78 kirjoitti:
Olikos tämä nyt se elokuva jossa juoni loppuu kesken ja jatko-osan valmistuminen vaati hyvät lipputulot??
No sanotaan nyt että tämän lopussa ollaan suunnilleen samassa tilanteessa kuin Imperiumin vastaiskun lopussa. Eli hommia vielä piisaisi.

_________________
Rated PG for strong violence and gore, female nudity and drug use
LOL

 Profiili  

Poissa
Erilainen taputtaja
Erilainen taputtaja
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Ti Maalis 11 2008 9:38
Viestit: 9405
Paikkakunta: Itä-Suomen paskin kunta

Viesti Lähetetty: La Touko 24 2008 12:08 
Ylös  
Norrin Radd kirjoitti:
Dogsoldier78 kirjoitti:
Olikos tämä nyt se elokuva jossa juoni loppuu kesken ja jatko-osan valmistuminen vaati hyvät lipputulot??
No sanotaan nyt että tämän lopussa ollaan suunnilleen samassa tilanteessa kuin Imperiumin vastaiskun lopussa. Eli hommia vielä piisaisi.

Jeps... enpä taida ihan vielä katsoa tätä. Sitten joskus kun/jos tekevät jatkoa. Mikään ole ärsyttävämpää kuin "sarja" jossa ei näytetä koko tarinaa.

_________________
Kuva
kuvavisan tunnistukset: 2 / gorevisan tunnistukset: 12 / omien mokien tunnistukset: 10 983
Join the Mobile Infantry and save the Galaxy. Service guarantees citizenship. Would you like to know more?

 Profiili WWW  

Poissa
Lootan jäsen
Lootan jäsen

Liittynyt: To Maalis 13 2008 12:40
Viestit: 195

Viesti Lähetetty: La Touko 24 2008 15:40 
Ylös  
Tuli kanssa tsekattua eilen ehtoolla ja kyllähän tuon katseli. Tarina kieltämättä oli aika tyypillinen. Lisäksi leffa kärsi siitä, että koko kirja oli pitänyt tiivistää noin pariin tuntiin. Tarinan kulku oli välillä hyppivää ja tuntui, kuin juonen mutkia olisi väännetty liian suoriksi. Kaikesta huolimatta leffa jaksoi viihdyttää kestonsa ajan ja sisälsihän se pari näyttävää kohtausta. Lyrakin oli sen verran symppis hahmo, että sen toilailuista jaksoi olla kiinnostunut. Tuollaiset kolme pojoa minäkin filkulle annan. On tämä nyt sentään parempi kuin Eragon tai Velho ja leijona.

Kultaisen kompassin "epäkristillisyyttä" on mielestäni liioiteltu. Kyllähän tuossa nyt pientä kritiikinpoikaista uskontoa kohtaan oli, mutta aika heppoiseksi se jäi. En ole kirjaa lukenut, joten en tiedä, miten siinä on uskonnon kritisoimisen laita.
Dogsoldier78 kirjoitti:
Jeps... enpä taida ihan vielä katsoa tätä. Sitten joskus kun/jos tekevät jatkoa. Mikään ole ärsyttävämpää kuin "sarja" jossa ei näytetä koko tarinaa.

No ainahan voi lukea tarinan loppuun kirjoina. Kultainen kompassi ja sen jatko-osat kun ovat suomeksikin ilmestyneet.

 Profiili  

Poissa
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Pe Kesä 06 2014 18:19
Viestit: 3621
Paikkakunta: Kerava

Viesti Lähetetty: Pe Tammi 11 2019 14:51 
Ylös  
Jaa, vai on tällekin kaikkien jo unohtamalle teokselle oikein oma threadi. No joo, fantasialeffojen (ja Eva Greenin!) ystävänä tulin tämän sitten tässä katsoneeksi.

Ja kuten yläpuolisten jo vähemmän Lootassa vaikuttavien kommenteista voi lukea, ihan kohtalainen satufantasiaseikkailuhan tämä oli. Valitettavasti rakenteelliset ongelmat sekä etenkin ylläkin mainittu tarve tiivistää varmasti kohtuu epäfilmattava kirjanjärkäle alle kahteen tuntiin estävät tätä nousemasta juuri "no jaa" -laaria korkeammalle. Mielenkiintoisia ideoita ja hyviä kohtauksiakin on kyllä, mutta kokonaisuutta on vaikea hahmottaa. Siinä mielessä vähän kuin David Lynchin Dune. Tosin ilman Baron Harkonnenia, ikävä kyllä.

Mutta asiaan. Rinnakkaisessa todellisuudessa kaikilla ihmisillä on kehon ulkopuolella kulkeva sielu joka ottaa eläimen hahmon. Tämä itseasiassa muistuttaa muinaista, suomalaista uskonkäsitystä johon sattumalta tuossa tutustuin kurssin verra tuossa ennen joulua. Nekin uskoi, että ihmisellä on kaksi sielua joista toinen on ruumiin ulkopuolella ja voi näin matkata maailman halki. Kuitenkin. Elokuvassa nämä sielut, daimonit, ovat sitten tosiaan CGI:lla toteutettuja elikoita jotta saadaan Narnian "hassut, puhuvat ATK-eläimet" -kiintiö täyteen. Sitten lapsilla ne daimonit eivät vielä ole valikoituneet mihinkään yhteen elukkaan vaan vaihtavat muotoa jatkuvasti. Ja paha Magistraatti (lue: katolinen kirkko) uskoo että ulottuvuuksista tuleva tomu (lue: paholainen) saastuttaa näitä daimoneita ja siksi suorittavat sellaisia leikkauksia jossa lapsilta tuhotaan tuo sielunkumppani ettei se pääse johdattamaan pahuuden poluille. Eli hassut, puhuvat eläimet ovat esinahkametafora. Selevä. Kuitenkin. Yhdelle henkilöistä näin käy ja ikinä ei selviä mihin se lopulta vaikuttaa. Miksi pitää olla elikko joka reagoi tunteisiisi? Onhan se varmasti kätevä ja kaikkea mutta, mutta... näille ei kuitenkaan elokuvan maailmassa näy olevan juuri minkäänlaista, varsinaista tarvetta mikä on aika käsittämätöntä tarinankerrontaa taas kerran.

Päähenkilönä on tällainen perus Pikku Myy -arkkityyppityttö jonka eno / oikeasti isä on Daniel Craig. Craig on jokaisessa leffan julisteessa vaikka esiintyy muistaakseni kahdessa kohtauksessa joista toinen ei niistäkään ole missään määrin tähdellinen. Siinä toisessa se antaa päätytölle elokuvan nimen vermeen eli Kultaisen Kompassin. Sillä oli joku toinenkin nimi mutta minä sitä nyt taas enää muista. Ja tämä kapistus sitten toimii jonkinlaisena, hämäränä tulevaisuudenennustus- / valheenpaljastuskojeena mitä kukaan ei ole vuosisatoihin enää osannut käyttää paitsi se päämuija sitten tietysti välittömästi ja selittämättömästi osaa. Koska elokuva. Ja loppufilmin pointtina on palauttaa Kultainen Kompassi sille Craigille joka on... jossain.

Lisäksi meillä on jotain ihme lapsenkaappaajia, lentoaluksia, steampunk kohtaa magian -Lontoo, mustalaismerirosvoja ja Nichole Kidmanin näyttelemä paha nainen joka on aluksi olevinaan hyvä nainen. Suuri osa elokuvan ensimmäistä puoliskoa pööpöillään Kidmanin tukikohdassa vaikka ainut pointti olla siellä on demonstroida että Kidman on petollinen. Ja ilmeisesti elokuva antaa ymmärtää että Kidman olisi myös päätytön äiti, ehkä. Tai jotain. Kidman myös näyttelee koko leffan ajan kuin olisi lievässä gänässä. Silleen hienoisessa, ettei se ole ilmiselvää mutta kuitenkin koko ajan juuri ja juuri huomattavasti.

Ensimmäinen puolisko elokuvaa katsoja jatkuvasti tuskastelee ja taistelee päänsä sisällä että mitä helvettiä tässä nyt taas tapahtuu, miten nämä ihme asiat liittyvät toisiinsa, mistä ihmeestä nyt taas puhutaan ja yleensäkin mitä vittua, hei. Kaikella kyllä tuntuu olevan ihan logiikkansa ja varmasti kirjassa se on toiminutkin kun voi jaaritella erilaista historiaa ja ekspositiota vaikka kappalekaupalla mutta leffassa on kyllä ensimmäisen puoliskon pahasti ymmällään. Asiaa ei auta että suuri osa dialogista on aina jotain tyyliin: "Meidän flemplampauttimemme on vietävä Naarge-vuorille jotta gra'helixet saavat karfnaun kuulansa alle viidentoista janttameetrin ellemme halua PläyPläyn tuhoavan koko Hodelgådia" ja muuta vastaavaa. Yhteen kohtaukseen on raahattu kameran mukaan kaksi suurta näyttelijää, Christopher Lee ja Derek Jacobi, jonka kummankaan läsnäolosta elokuvassa en ollut edes tietoinen - ja he jauhavat paskaa hetken eikä heitä sen jälkeen nähdä enää koskaan! Leellä on oikeasti yksi repliikki koko elokuvassa! Mitä helvetin Tim Burton -potaskaa tämä nyt sitten taas on?

Kakkososio elokuvasta alkaa vasta kunnolla toimia kun päästään lopulta ihan oikeasti seikkailemaan loputtoman ekspositioinnin sijaan. Tässä vaiheessa myös kaikki oikeasti kiinnostavat hahmot astuvat esiin. On megasuperüberihanan Eva Greenin esittämä noita (nimeltä Serafina Pekkala!) joka osaa lentää ja elää vuosisatoja. Koska niin noidat ilmeisesti tekee. Ja kai se sitten ehkä myös tietää jotain juttuja. Sitten on Sam Elliotin näyttelemä ilmalaivan komentaja joka on kävellyt suoraan esiin jostain länkkäristä. Jopa sen daemoni puhuu teksasilaisaksentilla. Elokuvan paras hahmo on kuitenkin itse Ian McKellenin ääninäyttelemä jääkarhu, joka siis ei ole daemoni vaan muuten vaan puhuva jääkarhu (...totta kai...) koska tässä elokuvassa Norjalaiset ovat jääkarhuja paitsi eivät kaikki Norjalaiset mutta ne kunnon viikinkityylin Norjalaiset. Se ei voi enää tehdä lempiasiaansa eli sotia koska siltä on pöllitty sen haarniska. Sen sijaan se toimii seppänä jossain kylässä ja saa palkaksi sangollisen viskiä päivässä. Tyttö auttaa jääkarhua saamaan haarniskansa takaisin ja tästä syystä karhu lähtee jengiin mukaan. Ja tällä tiimillä varmasti oli joku päämääräkin lähteä sinne jäätikölle törttöilemään mutta minulla ole siitäkään enää pienintäkään käsitystä.

Jälkipuoli olikin ihan kiitettävän hauskaa seikkailutouhua kun ei tuo maailman minkääntasoinen ymmärtäminen ollut enää niin justiinsa. Isoja taisteluita jossa porukkaa delaa - ja aina kun ne kuolee niitten daemonit räjähtää sellaisiksi kirkkaiksi partikkeli-ilotulituksiksi. Se paitsi näyttää magealta myös kivasti korvaa verenlennätyksen mitä ei tietenkään voi tällaisessa perhe-elokuvassa esittää. Vaikka aika brutaaleiksi nuo kärhämätkin välillä käyvät: yhdeltä jääkarhulta vutmaistaan alaleuka irti ja mitä kaikkea. Lopussa lapset pelastetaan pahoilta lapsikaappareilta jotka kai vissiin ehkä liittyi Nicole Kidmaniin jotenkin ja näin daemoninpoistoleikkaukset estetään. McKellenistä tulee jääkarhujen uusi kuningas ja sitten taas lähdetään... johonkin. Lopussa pitää myös muistaa pedata jotain suunnatonta sotaa koska jokaisessa fantasiajutussa on vaan aina pakko.

Teknisesti filmi on suurimmaksi osakseen ihan nätti - huomaa että Lord of the Ringsin porukoita on ollut puikoissa. Tosin tässäkin on heilahtelunsa: erityisesti se hyvisjääkarhu on toteutettu todella fotorealistisesti ja painokkaan tuntuisesti mutta sitten esimerkiksi Kidmanin apina-apuri on aivan uskomattoman epäuskottava ja päälleliimatun oloinen. Myös jotkut CGI-kaupunkikuvat ovat hyvin videopelimäisiä. Musiikista ei jäänyt mitään mieleen juuri yläpuolen keskusteluissakin mainittua Kate Bushin lopputekstiveisua lukuunottamatta.



Kyllä tuo ehdottomasti viihdytti, ei siinä, mutta hyvä muistutus lopulta myös siitä kuinka harvinaisia Lord of the Ringsin kaltaiset, näin vaikeastikuvattavan materiaalin vimpan päälle täydelliset adaptaatiot lopulta ovat. Tämäkään teksi kun ei varmasti ollut mikään maailman helpoin sovittaa ruudulle ja isot osat leffan ongelmia johtunevat siitä. Välillä ei voinut välttää ajattelemasta Lemmiwinks-gerbiiliä South Parkissa tätä katsoessa. Olisikin ehkä pitänyt rohkeammin lähteä miettimään koko palettia täysin laatikon ulkopuolelta elokuva edellä eikä yrittääkkään olla niin prikulleenuskollinen alkuperäismateriaalille. Tästä huolimatta leffassa on ehdottomasti hetkensä ja kyllähän näinkin omituisia ideoita ja vaikeita konsepteja sisältävän fantasian ruudulletuominen on jo sinällään ihan hatunnoston arvoinen juttu.

_________________
--- Amal shufar, at rrug ---

 Profiili  

Poissa
Täysloota
Täysloota
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Ti Marras 03 2015 14:50
Viestit: 439

Viesti Lähetetty: Pe Tammi 11 2019 18:14 
Ylös  
Kävin katsomassa Kultaisen kompassin oikein elokuvateatteissa aikoinaan ja inhosin kyllä koko rahan edestä. Tarinaa ja visuaalista tyyliä yhdistää juuri tuo Tinan kuvailema "laitetaan ketsuppiä jäätelöön" -efekti, missä omillaan hyvät jutut pilataan laittamalla ne yhteen todella mauttomalla tavalla. Muistan vakavasti miettineeni ulos kävelemistä siinä vaiheessa kun se western-äijä leijaili Verneltä lainatulla kuumailmapallolla keskelle jotain utopista kaupunkia. Mahdollisesti tässä on yritetty tehdä jotain Terry Gilliamin Paroni Münchausenin (rakastan tätä elokuvaa) kaltaista mielikuvituksen ja tarinankerronnan ylistyslaulua, mutta kun tekijäporukassa ei ole yhtään Gilliamin kaltaista visionääriä niin metsään mennään ja lujaa.

 Profiili  

Poissa
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Pe Kesä 06 2014 18:19
Viestit: 3621
Paikkakunta: Kerava

Viesti Lähetetty: Pe Tammi 11 2019 20:49 
Ylös  
^Joo. Vaikken noin vahvaa reaktiota missään määrin kokenutkaan niin hyvinkin voin ymmärtää kyllä. Ja se on täysin totta että järjellisen vision puute kyllä näkyy tuotoksesta myöskin aika vahvana. Selkeästi taas joku heittopussiohjaaja ollut puikoissa - sittenhän se onkin päätynyt mm. Twilight-elokuvien pariin joka kertoneekin taas jotakin.

_________________
--- Amal shufar, at rrug ---

 Profiili  
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 9 viestiä ] 

Hyppää:  


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa

Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia vestejäsi
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group :: Style based on FI Subice by phpBBservice.nl :: Kaikki ajat ovat UTC [ DST ]
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com