Hohtoloota

Mystinen suomalainen elokuvafoorumi
Tänään on Pe Kesä 21 2019 1:19


Etusivu » Foorumit » Elokuvat - yleistä


Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 18 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2
Kirjoittaja
Etsi tätä:
Viesti

Poissa
Lootan jäsen
Lootan jäsen
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Ti Heinä 01 2008 17:45
Viestit: 242

Viesti Lähetetty: Ma Tammi 07 2013 4:41 
Ylös  
flimtrick kirjoitti:
Laulajaa potkitaan pihalle minkä ehtii...


Aika mielenkiintoinen kommentti: ensimmäiselle laulajalle annettiin fudut 2005 ja toiselle 2012. Välissä kuitenkin seitsemän vuotta ja kaks levyä.

Minusta koko Imaginaerum-jutussa on mielenkiintoisinta se yhtenäisyys, millä kriitikot ovat leffan dumanneet. No eihän se mikään mestariteos ole, mutta huomattavasti parempi kuin esim. joku Aku Louhimiehen Vuosaari, joka oli paskinta suomalaista elokuvaa aikoihin. Niin vaan Louhimiehen leffa sai 4-5 tähteä useimmilta kriitikoilta, vaikka ansiot riittivät ehkä kahteen.

Ja onhan Holopaisen hyvä tehdä elokuvia, kun on rahaa millä mällätä :D

 Profiili  

Poissa
Vittuuntunut kirjastotäti
Vittuuntunut kirjastotäti
Käyttäjän avatar

Liittynyt: To Maalis 13 2008 13:02
Viestit: 11833
Paikkakunta: Seinäjoki

Viesti Lähetetty: Ma Tammi 07 2013 11:28 
Ylös  
Niin ja Olsson varmaan saa syyttää itseään fuduista, mitäs kuvitteli olevansa korvaamaton. Huvittavaa, että naisella on pokkaa vaatia ettei korvaavaa laulajaa saisi käyttää keikoilla, jotta niitä ei tarvi perua. Mutta joo, eiköhän noita potkuja ole pedattu jo pidemmän aikaa...

Imaginaerum voisi hiukan enemmän kiinnostaa, jos olisivat ymmärtäneen jättää bändin jäsenet elokuvasta kokonaan pois, vaikka eivät ilmeisesti kuitenkaan kovin paljon leffassa saa aikaa. Mutta joku Hietalan ilmestyminen ns. vakavasti otettavaan elokuvaa aiheuttaa vain huvittuneisuutta. Eikö Lordista mitään opittu?

 Profiili  

Poissa
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Pe Kesä 06 2014 18:19
Viestit: 4097
Paikkakunta: Kerava

Viesti Lähetetty: Ti Tammi 08 2019 19:50 
Ylös  
Tulipa nyt tämäkin tuotos - jolle löytyy jopa oma, muinainen ketju! - lopultakin katsastettua. Muu maailmahan sen näkyykin jo unohtaneen (syystäkin). Mutta eipä mennä asioiden edelle!

Taustaa: itsehän pidän Nightwishin musiikista aika paljoltikin. Ei se nyt mikään ehdoton lemppari ole mutta kaunista ja silti tarpeeksi synkkäsävyistä mukanarallattelukamaa kuitenkin. Tästä huolimatta en ole tätä kiirehtinyt katsomaan koska pelkäsin sen osoittautuvan juuri sellaiseksi "hei minulla on rahaa - osaan tehdä mitä vain" -egonpönkityspersereikäilyksi kuin miksi se sitten luonnollisesti osoittautuikin.

Ihan aikuisten kiitoksia pitää antaa siitä, että elokuva näyttää varsin hyvälle; ihan kansainvälistä tasoa olivat kaikki tietsikkataustat sun muut CGI-härpötykset. Lavasteisiinkin oli kai panostettu. Sen sijaan näitä elementtejä ei osattu käyttää järkevästi ja leffasta uupuu kaikki taktiilisuus täysin - sellainen käsinkosketeltavuus joka on olemassa vaikkapa Guillermo del Toron jossain arkifantasiajutuissa minkä tyylistä tämä selkeästi tavoittelee muutenkin.

Paskintahan tässä on kuitenkin tarina, tai lähinnä sen puute. Kuten Rautapuoli tuolla ykkössivulla jo arveleekin niin koko teelmys - tai no, ainakin 75% siitä - on jonkun kuolemaa tekevän papparaisen muistoja / unia / menneisyyden katumusten henkilöitymiä eikä mikään lopulta johda mistään yhtään minnekään. Hirveällä kyydillä koohkataan visiosta toiseen kuin katsoisi Rogue Onen alkua pikakelauksella: milloin ollaan sirkuksessa ja milloin lumierämaassa ja milloin sadut heräävät henkiin. Hieno isäongelmasymboliikka (plus huonona isänä olemissymboliikka) on äärimmäisen läpinäkyvää ja kuppaista joten sitä on sitten yritetty hukuttaa kaikkeen ympärillä vellovaan sillisalaattiin. Tietysti, jos on aina halunnut nähdä kuinka 100-vuotias papparainen karjuu isäänsä symbolisoivalle demonilumiukolle lumipyryn halki rakettien voimalla kiitävässä vuoristoradassa niin mikäs siinä sitten.

Sen loppuosan filmistä vie ns. realistinen maailma mikä on käänyköitä lukuunottamatta ihan yhtä megatyyliteltyä fantasiahuttua kuin se universiokin. On viktoriaanista lavastetta ja tarkkaan laskettua värikoodistoa. Ainoastaan kaikilla on vielä kurjempaa. Unta näkevän papparaisen näyttelykyvytön tytär maleksii ympäriinsä ja kitisee ihmisille siitä kuinka isä ei rakastanut häntä tarpeeksi. Jokainen näistä kohtauksista on tasan samanlainen mutta onneksi niitä on vain miljoona. Sitten sen isän vanha kaveri (mikä on olevinaan se bändin silloinen laulaja vanhana) sanoo sille että sen isä oli ihan hyvä tyyppi ja yhtäkkiä kuin kahvaa kääntämällä muija onkin että "yhyy, isä, kuinka sinua kaipaankaan". Eli mahtavaa tarinankerrontaa taas kerran. Ja sitten on pakko tehdä se juttu missä se isä on riipustellut jotain sekavuuksia paperinpalasille silleen että ne jatkuu epämääräisesti paperilta toiselle jotta voidaan heittää ne paperit lattialle ja koota niistä se selkeä mosaiikki missä ne muodostavat yhden kokonaisuuden. Vähän niinkuin Hellraiser 3:ssa (muistaakseni). Ainut vaan ettei siinä kokonaisuudessakaan ole mitään pointtia tai järkeä.

Jos leffa olisikin ollut pelkkä pitkitetty musiikkivideo niin joo, olisihan se ollut perseestä mutta minulle joka tykkään yhtyeen musiikista edes jotakin. Mutta ei. Sehän se armottominta noloutta vasta onkin miten Nightwishin musiikkia tässä käytetään. Imaginarium on vielä mielestäni aika pitkälle heidän toistaiseksi paras levynsä! Ja kuullaanko tässä ihan puolitoista kokonaista biisiä - taustametakkana, niin että ihmiset lässyttävät sitä samaa, ainaista, turhaa paskaa siihen päälle. Voi vittujen keihäs. Lopun aikaa ne biisit on sovitettu yhteen muun scoren kanssa ja aina niitä soitetaan siihen kunnon liitoa edeltävään nostatukseen ja juuri kun luulisi että "no nyt lähtee", niin siitä kohdasta leikataan nopeasti pois, samaan ankeaan, innottomaan, staattiseen harmauteen kuin aina. Mitä vittua, ihan oikeasti? Te teette elokuvan ihan vain tukemaan musisointianne ja sitten ette käytä sitä musiikkia siinä millään tavalla! Tuon taustamusan olisi yhtä hyvin voinut sovittaa vaikka Matin ja Tepon tuotannosta kuin Nightwishin! Tämä oli tarpeeton teelmys, uskotteko te, saatanat!?

Siis hyi vittu. Pahinta ajanhukkaa tänä vuonna tähän asti. En voi ymmärtää mitä tällä on haettu takaa. Eihän nyt edes pahinta Tuomas Holopainen -ihastustaan elävä 12-vuotias goottityttökään voi saada tästä yhtään mitään irti - kun ei tässä ole sitä musiikkia, eikä tarinaa eikä edes sitä säveltäjäneroa muuta kuin muutamassa kohtaa vilahtamassa. Olisiko kannattanut sitten tehdä vaikka rehellinen musikaali tai jotain? Tai sitten unohtaa koko bändi ja tehdä vaan leffa? Niinku, sellainen, jossa vaikka tapahtuisi jotain ja jollakin asialla olisi joku pointti?

No. Kuten sanoin, onneksi tämä on jo hukkunut sinne muiden vanity projektien kuten Dark Floorsin ja Sel8nne -dokumentin irstaaseen suohon minne se kuuluukin.

_________________
--- Amal shufar, at rrug ---

 Profiili  
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 18 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2

Hyppää:  


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa

Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia vestejäsi
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group :: Style based on FI Subice by phpBBservice.nl :: Kaikki ajat ovat UTC [ DST ]
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com