Hohtoloota

Mystinen suomalainen elokuvafoorumi
Tänään on Ke Loka 17 2018 12:40


Etusivu » Foorumit » Visailut ja kyselyt


Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 18 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2
Äänestys: Maksatko verkkosisällöstä?

Kyllä 0%  0%  [ 0 ]
En 100%  100%  [ 11 ]
Duuni tms maksaa 0%  0%  [ 0 ]
Ääniä yhteensä : 11

Kirjoittaja
Etsi tätä:
Viesti

Poissa
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Käyttäjän avatar

Liittynyt: To Elo 16 2012 17:54
Viestit: 2079

Viesti Lähetetty: Ma Joulu 03 2012 20:07 
Ylös  
Kuva

_________________
Piru ei ole koskaan niin ruma kuin maalataan.
-Tex Willer

 Profiili  

Poissa
Galaksin kovanaama
Galaksin kovanaama
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Ke Maalis 19 2008 19:23
Viestit: 4794
Paikkakunta: Lahti

Viesti Lähetetty: Ti Joulu 04 2012 13:27 
Ylös  
^ Ei helevetti. "repesi:

_________________
"Pain or damage don't end the world. Or despair or fucking beatings. The world ends when you're dead. Until then, you got more punishment in store. Stand it like a man... and give some back."
Al Swearengen

 Profiili  

Poissa
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Käyttäjän avatar

Liittynyt: To Elo 16 2012 17:54
Viestit: 2079

Viesti Lähetetty: Ma Joulu 10 2012 9:17 
Ylös  
Niin, hesari ei ole WSJ tai NYT vaan käännöskone, joka ns. valuttaa hitaasti paskaa muilta, erityisesti NYT:n jutut ovat olleet muutama vuosi sitten huomattavan samanlaisia kuin esim. Pekka Mykkäsen parin päivän viiveellä kirjoittamat jutut. Kai halukkaat sitten maksavat hesarista jos uutisia pitää saada suomeksi muualtakin kuin Ylen tai maikkarin uutisista ja niiden paskoilta nettisivuilta. Miten Ylen sivut voikin olla noin saatanan sekavaa paskaa.

Lainaa:
Lehtien maksumuurit nousevat vauhdilla: uusi tulossa

Wall Street Journalin mukaan suuri osa Yhdysvaltojen suurista sanomalehdistä on siirtynyt maksulliseen malliin viimeisen parin vuoden aikana. Tunnetuimpia esimerkkejä vaihdoksesta on New York Times. WSJ itse on ollut alusta saakka pääosin maksullinen.

Lähteet kertovat nyt WSJ:lle, että maanlaajuinen laatulehti Washington Post valmistelee samanlaista muutosta. Lehti on aiemmin sanonut, ettei maksumalli oikein sovi sen toimintamalliin. Lehti ei ole löytänyt maksullista mallia, joka toisi sille nopeasti enemmän tuloja.

Nyt ajattelu on muuttunut. Lähteiden mukaan ilmaisten uutisten lukeminen loppuu todennäköisesti jolloinkin ensi vuoden aikana.

Maksumalli noudattaisi tuttua kaavaa, jossa kävijät saavat lukea ilmaiseksi pienen määrän uutisia. Sen jälkeen lukemista saa jatkaa vain maksua vastaan.

New York Times onnistui

WSJ:n mukaan Washington Post rohkaistui muutokseen New York Timesin muutoksen myötä. Lehti alkoi pyytää maksua nettiuutisistaan puolitoistavuotta sitten.

Nyt New York Timesin nettiuutisilla on yli puoli miljoonaa maksavaa tilaajaa. Lehden kokonaistulot ovat kasvaneet siitä huolimatta, että nettiuutisten mainostulot ovat laskeneet kävijämäärän pienentymisen vuoksi.

Suomessa Helsingin Sanomat siirtyi nettisivuillaan maksumalliin muutamia viikkoja sitten. Hankkeen taloudellisista vaikutuksista ei ole vielä tarkempaa tietoa.

_________________
Piru ei ole koskaan niin ruma kuin maalataan.
-Tex Willer

 Profiili  
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 18 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2

Hyppää:  


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa

Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia vestejäsi
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group :: Style based on FI Subice by phpBBservice.nl :: Kaikki ajat ovat UTC [ DST ]
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com