Aika tarkalleen 10 vuotta vanha ketju, mutta se ei estä minua vastaamasta alkuperäiseen kysymykseen.
2001, Hohto ja Eyes Wide Shut jakavat ensimmäisen sijan. Kubrickin myöhemmät (post-Outolempi) elokuvat ovat keskenään kiehtovalla tavalla sekä täysin erilaisia että kuitenkin selvästi ohjaajansa näköisiä. Aika paljon autismia näiden nostaminen 10/10 luokkaan kyllä vaatii, koska henkilökuvauksen tunnetasolla Kubrick tuskin on koskaan ketään kyyneliin liikuttanut. Kamera-ajot, ristikuvat, kompositiot, äänimaailman käyttö ym. sen sijaan ovat täysin omassa sarjassaan.
Barry Lyndon on ehkä least favorite näistä kuuluisista, vaikka on sekin aika hieno. Full Metal Jacket ei myöskään ole koskaan aivan täysillä iskenyt. Sotaelokuvien estetiikka nyt vaan ei ole mulle kovinkaan kiinnostavaa. Varhaistuotantoa pitäisi katsoa uusiksi.
Edit: Ääni kuitenkin Hohdolle, koska se on selvästi johdossa katsomiskertojen suhteen. Lisäksi Hotelli Overlook outoine yksityskohtineen on aiheuttanut joitain aika mielenkiintoisia painajaisia.
Stanley Kubrickin paras ohjaus?
- Tina DeMona
- HOHDOKAS
- Posts: 5776
- Joined: Fri Jun 06 2014 18:19
- Location: Kerava
Re: Stanley Kubrickin paras ohjaus?
^Ihan siisti juttu mutta näyttää kyllä ihan peruskirveeltä näin päällisin puolin.
Ennemmin hommaisin jutussa mainitun Gladiator-haarniskan ja käyttäisin sitä kaikkialla!
Ennemmin hommaisin jutussa mainitun Gladiator-haarniskan ja käyttäisin sitä kaikkialla!
--- Amal shufar, at rrug ---
Re: Stanley Kubrickin paras ohjaus?
^Miten kävisi, jos iskisi Gladiaattori-haarniskaa Hohto-kirveellä?
- Tina DeMona
- HOHDOKAS
- Posts: 5776
- Joined: Fri Jun 06 2014 18:19
- Location: Kerava
Re: Stanley Kubrickin paras ohjaus?
Se voisi kyllä olla kaikkien aikojen yhdistelmä.randagio wrote:^Miten kävisi, jos iskisi Gladiaattori-haarniskaa Hohto-kirveellä?
--- Amal shufar, at rrug ---
Re: Stanley Kubrickin paras ohjaus?

2001: Avaruusseikkailu (2001: A Space Odyssey, 1968) 4,5/5
https://www.imdb.com/title/tt0062622/
2001 ekaa kertaa siniseltä ja onhan tämä Kubrickin elokuva ihan käsittämätön taidonnäyte, kun vertaa siihen millä tasolla kaikki muut elokuvantekijät scifin saralla 60-luvulla olivat.
Muistelin, että apinaihmisten touhuja seurattiin alussa pidempään mutta eihän siinä mennyt kuin reilu vartti, kun monoliitti ilmestyy ja karvaturrit oppii ne ihmisten tärkeimmät taidot eli omistushalun, alueiden valloittamisen sekä tappamisen ; )
Tämän jälkeen hypätään muutama miljoona vuotta eteenpäin ja seurataan Avaruusneuvoston mies Floydin matkaa avaruusasemalta kuuhun koska sieltä on löytynyt samanlainen monoliitti. Floyd suorittaa myös videopuhelun ja poika hymähti, kun sanoin, että ennen tuokin nykyään arkipäiväinen tapahtuma oli scifiä vaikka olihan sellaisia toki jollakin tasolla jo tehty.
Loppuelokuva vietetään sitten Jupiteriin matkalla olevassa aluksessa jossa on viisihenkinen miehistö joista kaksi on hereillä. Kaikkea valvova HAL-9000 tietokone sitten sekoaa mikä tietää hankaluuksia etenkin Keir Dullean esittämälle Bowmanille joka pääsee finaalissa melkoiselle tripille.
Viiden tähden elokuvahan tämä muistoissa oli mutta tällä kertaa piti hiukan nipistää sillä fiilis ei ollut ihan tapissa ja minusta sen Jupiteriin matkalla olevan aluksen mittasuhteet ei ole ihan kohdillaan.
Pieniä marinoita toki, kun on kyse niin monella tavalla uraauurtavasta klassikosta mutta tällaisia ajatuksia tuli nyt mieleen.
Ensimmäista kertaa näin nyt myös reiskan ekstrana olevat dokkarit jotka oli mainioita ja joku päivä sitten 2010 jota en ole jostain kumman syystä koskaan katsonut.
"Days are like women - each one's so damn precious, but they all end up leaving you."