[Carno]

http://www.yle.fi/teema/elokuvat/kino_into/id16585.html

Teema tekee kulttuuritekoja!

[Cryptlord]

Tuo leffa on tullut katseltua useampaankin kertaan ja pakkohan se on nytkin tsekata kun oikein suomi-teksin näkee. Aivan loistava leffa! Ja kiitokset teemalle, jälleen kerran.

[Singapore Sling]

Ja tämähän on koko vuoden tärkein TV-esitys! Hauskin komedia mitä koskaan on tehty

[Carno]

Jep! Luin juuri Roskaelokuvat (Hokkanen, Virolainen) kirjasta että se on ihan aito ja yhdellä otolla tehty kohtaus

[Singapore Sling]

Mä aloitan ihan lähiaikona leffan hehkuttamisen koulussa. Vähän elokuvasivistystä nuoremmillekkin. Sen jälkeen (jos mulla enää on kavereita, jotka luottavat mun elokuvamakuun yhtään) järjestänkin leffa-illan, jossa esitän Thundercrack!:in ja Bloodsucking Freaks:in

[Atex]

jotain pätkiä olen tästä kait nähnyt, mutta en ole varma. Täytyypä katsoa. Elokuvan idea on aivan

[Chinaski]

Olen lukenut Watersin Shokkiarvo-kirjan kahdesti ja en ole sen jälkeen uskaltanut katsoa Watersin alkupään tuotannon leffoja. Nauroin kirjaa lukiessa aivan kippurassa niin on sellainen fiilis, että elokuvat eivät voi olla millään parempia

[Ossorio]

Täälläkin hurrataan, vaikka en digiboxia edes omista. Kerrassaan mainio leffa! Suupielet ylöspäin väkisin vetävä Saastaklassikko.

[Singapore Sling]

Tänään se sitten tulee
Ja sitten päivän kysymykseen: tuolla toisella foorumilla mainittiin jotain 104 minuuttisesta versiosta. Siis onko jenkki-devari puutteellinen
Ei se minun mielestä niin kauaa kestä, vai lasketaanko lopun extratkin mukaan
Vai sekoilenko taas ja olisi parempi keskittyä kuuntelemaan opettajaa ja olla

[Bokor]

mikko t kirjoitti:

Mä aloitan ihan lähiaikona leffan hehkuttamisen koulussa. Vähän elokuvasivistystä nuoremmillekkin. Sen jälkeen (jos mulla enää on kavereita, jotka luottavat mun elokuvamakuun yhtään) järjestänkin leffa-illan, jossa esitän Thundercrack!:in ja Bloodsucking Freaks:in

Miten tuo kuulostaa kuin mun elämästä revityltä . Kyllä tämä klassikko pitää katsoa. Itse asiassa tulee olemaan ensimmäinen kerta kun sen näen.

[Singapore Sling]

mikko t kirjoitti:

Tänään se sitten tulee
Ja sitten päivän kysymykseen: tuolla toisella foorumilla mainittiin jotain 104 minuuttisesta versiosta. Siis onko jenkki-devari puutteellinen
Ei se minun mielestä niin kauaa kestä, vai lasketaanko lopun extratkin mukaan
Vai sekoilenko taas ja olisi parempi keskittyä kuuntelemaan opettajaa ja olla

Vastaanpas itse itselleni kun kerkesin vähän viisastua kirjastossa hesarin parissa. Versio on siis sama kuin jenkki eli lisäpituus tulee noista extroista jotka alkavat heti leffan perään.
Hesarin arvostelija oli tapansa mukaan ihan pihalla (2/5), mutta Savon Sanomien Marko Ahonen taas oli vähemmän pihalla kuin yleensä nykyisin ja antoi tälle jopa 3/5. Ahos-Makellakin on siis vielä toivoa

[Cryptlord]

Jäipä sitten aikaisen aamuherätyksen vuoksi katselematta tämä kulttuuriteko suomalaisessa televisiotarjonnassa Pitää laittaa jenkkilevy jossain vaiheessa pyörimään ja fiilistellä taas pitkästä aikaa tämän allekirjoittaneen mielestä Watersin parhaan elokuvan parissa.

[Chiquita]

Chinaski kirjoitti:

Olen lukenut Watersin Shokkiarvo-kirjan kahdesti ja en ole sen jälkeen uskaltanut katsoa Watersin alkupään tuotannon leffoja. Nauroin kirjaa lukiessa aivan kippurassa niin on sellainen fiilis, että elokuvat eivät voi olla millään parempia

Minusta osuit naulan kantaan, itse kirja onkin paljon mielenkiintoisempi kuin Watersin yksikään elokuvista.

Pink flamingosia en itse edes tituleeraisi elokuvaksi vaan (hyvällä tavalla toki)mauttomaksi kotivideopaskaksi, jota ovat tehneet 100% täysamatöörit.

[Aloha]

Chiquita kirjoitti:

Chinaski kirjoitti:

Olen lukenut Watersin Shokkiarvo-kirjan kahdesti ja en ole sen jälkeen uskaltanut katsoa Watersin alkupään tuotannon leffoja. Nauroin kirjaa lukiessa aivan kippurassa niin on sellainen fiilis, että elokuvat eivät voi olla millään parempia

Minusta osuit naulan kantaan, itse kirja onkin paljon mielenkiintoisempi kuin Watersin yksikään elokuvista.

Pink flamingosia en itse edes tituleeraisi elokuvaksi vaan (hyvällä tavalla toki)mauttomaksi kotivideopaskaksi, jota ovat tehneet 100% täysamatöörit. Edes kuvaus ei täytä mitään alkeellisimpiakaan standardeja.

Melkoinen sillisalaatti tosiaan elokuvan historiassa, nykypäivänähän tällaiselle vastaavantasoiselle tekeleelle ei monikaan jaksaisi edes nauraa.

Paljon tuli edes-sanaa käytettyä, anteeksi hapatukseni.

Totta on se, että trash-elokuvat todellakin kuullostavat paremmilta kerrottuna tai luettuna kuin mitä ne oikeasti ovat. Nehän on yleensä tylsiä ja huonosti tehtyjä. Usein niissä on kuitenkin se jokin, mikä poikkeaa suuresta mainstreampaskasta. Oli tosi viihdyttävää aikanaan käydä läpi 40-60-luvun scifi-horror-biker-lsd-teen-whatever-leffoja, koska ne vaan oli erilaisia. Oli uskallusta, vaikka olikin huonosti toteutettu. Isot filmiyhtiöt kopioi myöhemmin huoletta näitä pioneereja.

Pink Flamingos on omaa laatuaan. Se on huono elokuva, mutta saavutti silti paljon. Vaikutus se on järkytyskin? Kannattaa myös huomioida, että tässäkin versiossa minkä Teema näytti, John Waters esitti pois leikattuja kohtauksia. Suurin osa niistä oli sellaisia, jotka olisi tehneet hyvää normaalille elokuvakerronnalle, juonelle. Waters takuulla jätti ne pois pelkästään saadakseen suuremman SHOKKIARVOn!!!

Vaikken osaa selittää, pointtini tavallaan on se, että roskaelokuvilla on tärkeä paikkansa oikeiden elokuvien joukossa. Niissä uskalletaan tehdä asioita ensin, ja suuri raha seuraa perässä.

[Chiquita]

^
Juu, en ole eri mieltä mitä tulee roskaelokuviin muuten, nehän ovat elokuvallinen vastike punkille, mutta kotivideoskeida on mielestäni jo asia erikseen ja minusta tuo Flamingos meni jo sellaisen puolelle.

Erilaisuutta, innovatiivisuutta ja rohkeutta ei ole elokuvissa koskaan liikaa, mutta joskus osaamista ja resursseja voi kyllä olla liian vähän.
Itsekin nautin melkoisesta roskasta, vaan kyllä senkin täytyy jollain lailla täyttää elokuvan kriteerit.