Arskan leffojen julkaisut

Keskustelua DVD, HD DVD ja Blu-Ray levyistä. Aiheina mm. versiot eri alueilla, mahdolliset sensuroinnit ja tilauspaikat sekä Suomessa että ulkomailla.
User avatar
jerppa
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Posts: 2437
Joined: Wed Oct 22 2014 18:19

Arskan leffojen julkaisut

Post by jerppa »

The Terminator:
jerppa wrote:^
http://www.blu-ray.com/movies/The-Termi ... ray/61372/

Pitäisi varmaan hommatta tuo remasteroitu hyllyyn. Kun uusintaktselurumba pyörii niin Carpenterin ja Arskan tuotannosta hyvä osa kestää aikaa hyvin. Ja joistakin jopa nauttii enemmin kuin aiemmin.
Exterminator wrote:^ Joo, juuri tuona reiskana kattelin itsekin Termiksen ja voin suositella. Laadukas. Predatorin kanssa pitää vain muistaa varoa reiskaa hankkiessa, ettei siihen Hunter Editioniin sekaannu, vai mikä se oli.
Last edited by jerppa on Sat Nov 08 2014 11:59, edited 1 time in total.
User avatar
jerppa
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Posts: 2437
Joined: Wed Oct 22 2014 18:19

Re: Arskan leffojen julkaisut

Post by jerppa »

Exterminator wrote:^ Joo, juuri tuona reiskana kattelin itsekin Termiksen ja voin suositella. Laadukas. Predatorin kanssa pitää vain muistaa varoa reiskaa hankkiessa, ettei siihen Hunter Editioniin sekaannu, vai mikä se oli.

Siis onko Predatorista olemassa joku laadukas (kuvanlaatu) julkaisu? Blu-ray.comia selatessa ainakaan jenkkilevyjen arviot eivät lupaa hyvää.
User avatar
jerppa
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Posts: 2437
Joined: Wed Oct 22 2014 18:19

Re: Arskan leffojen julkaisut

Post by jerppa »

http://www.avpgalaxy.net/website/articl ... omparison/

Näyttäisi menevän makuasiaksi tykkääkä rakeisesta vaiko "vahanaamoista".
User avatar
Singapore Sling
Hardcore Hooligan
Hardcore Hooligan
Posts: 8350
Joined: Fri May 30 2008 7:24
Location: Pussyville!

Re: Arskan leffojen julkaisut

Post by Singapore Sling »

Kyllä tuossa Predatorin ultimate hunter editionissakin ukot näyttää täysin ihmisiltä eikä miltään vitun vahanukeilta. Se iteltä löytyy ja ei oo kyllä mulla mitään valittamista, tosin en ookaan mikään leffan ylistäjäfani. Mutta eipä mua oo DNR-jutut haitannu muissakaan näkemissäni blu-julkaisuissa, vaikka netissä niistä oonki itkua lukenu. Se, että ihmiset näyttää niissä täysin vahanukeilta, on kyllä liioittelua. Ehkä joissain yksittäisissä kuvissa näyttävät, mutta ei itse elokuvissa silloin ku ne pyörii...
Pillu, Pullo & Pallo!!!!
User avatar
jerppa
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Posts: 2437
Joined: Wed Oct 22 2014 18:19

Re: Arskan leffojen julkaisut

Post by jerppa »

Tosiaan foorumeilla on melkoista lyttäystä. Omaan makuun tuo linkkaamani kuvavertailu kyllä asettuu UHE-version puolelle.
User avatar
jerppa
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Posts: 2437
Joined: Wed Oct 22 2014 18:19

Re: Arskan leffojen julkaisut

Post by jerppa »

Mutta joo. Nythän tämä menee kyllä siinä mielessä vaikeaksi, että onkohan näistä vanhoista Arskoista sitten kohta 4K-versiota saatavilla. 2015 jouluksi luvataan soittimia ja leffoja joten tiedä haluaako näihin nyt sitten just nyt satsata :confused:
User avatar
mr_bungle
Kultaloota
Kultaloota
Posts: 1408
Joined: Wed Dec 16 2009 11:23
Location: Oulu

Re: Arskan leffojen julkaisut

Post by mr_bungle »

DNR poistaa kuvasta yksityiskohdat, ja lisätarkkuushan on nimenomaan koko formaatin pointti. Eli jos tuota raevapaata UHE-versiota pitää noista parempana, on 4K tällaiselle viimeistään aivan täysin turhaa rahanmenoa.
User avatar
Singapore Sling
Hardcore Hooligan
Hardcore Hooligan
Posts: 8350
Joined: Fri May 30 2008 7:24
Location: Pussyville!

Re: Arskan leffojen julkaisut

Post by Singapore Sling »

Musta se yleisesti haukuttu blu näyttää paljon paremmalta kuvanlaadultaan ku dvd (definitive edition) 42 tuumaiselta. Just muistin vuoksi vertasin näitä kahta. Toisaalta molemmat on mun silmiin riittävän hyviä. Mitään 4K-laitteita en oo hankkimassa ennenku ne on tarpeeks halpoja ja vanhat laitteet hajonneet, vaikka noita 4K-skannattuja blu-levyjä jonkiverran jo nyt löytyy.
Pillu, Pullo & Pallo!!!!
User avatar
mr_bungle
Kultaloota
Kultaloota
Posts: 1408
Joined: Wed Dec 16 2009 11:23
Location: Oulu

Re: Arskan leffojen julkaisut

Post by mr_bungle »

Singapore Sling wrote:Musta se yleisesti haukuttu blu näyttää paljon paremmalta kuvanlaadultaan ku dvd (definitive edition) 42 tuumaiselta. Just muistin vuoksi vertasin näitä kahta. Toisaalta molemmat on mun silmiin riittävän hyviä.
Voi olla, en ole mitään noista livenä nähnyt. Nuo kuvakaappaukset näyttävät vain mun silmään aika kauheilta.
Mitään 4K-laitteita en oo hankkimassa ennenku ne on tarpeeks halpoja ja vanhat laitteet hajonneet, vaikka noita 4K-skannattuja blu-levyjä jonkiverran jo nyt löytyy.
Noilla 4K-skannatuilla levyillähän ei ole mitään tekemistä 4K-katselulaitteiden kanssa, ihan tavallisia Blu-ray -levyjähän ne on. Itseltä löytyy 4K-telkku, mutta ostin sen vain sen takia, että passiivi-3D näkyy täydellä 1080-tarkkuudella. Saahan noita telkkuja jo muutamalla satasella, mutta jos tilanne on se, että katsellaan 42-tuumaista muutaman metrin päästä, niin ei mitään järkeä.
User avatar
jerppa
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Posts: 2437
Joined: Wed Oct 22 2014 18:19

Re: Arskan leffojen julkaisut

Post by jerppa »

jerppa wrote:http://www.avpgalaxy.net/website/articl ... omparison/

Näyttäisi menevän makuasiaksi tykkääkä rakeisesta vaiko "vahanaamoista".

Jos katsoo muutakin kuin naamaa, jota leffassa riittää, niin tossa ekassa helikopterikuvassa on niin räikeä ero, että vaikea perustella rakeisemman puolesta.
User avatar
mr_bungle
Kultaloota
Kultaloota
Posts: 1408
Joined: Wed Dec 16 2009 11:23
Location: Oulu

Re: Arskan leffojen julkaisut

Post by mr_bungle »

jerppa wrote:Jos katsoo muutakin kuin naamaa, jota leffassa riittää, niin tossa ekassa helikopterikuvassa on niin räikeä ero, että vaikea perustella rakeisemman puolesta.
No niinkuin sanoin, niin jos kerran tykkää siitä kuvasta josta on keinotekoisesti raiskattu yksityiskohdat pois, niin en tiedä mikä pointti sellaisen on haalia resoluutioltaan aina vain tarkempaa näyttöä. Pikemminkin kannattais kattella niitä leffoja pienestä putkitelkusta, niin ei takulla filmirae erotu.

En kyllä itse näe yhtään syytä, miksi tuo rakeeton kopterikuva olisi parempi, voisitko perustella?
User avatar
jerppa
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Posts: 2437
Joined: Wed Oct 22 2014 18:19

Re: Arskan leffojen julkaisut

Post by jerppa »

mr_bungle wrote:
jerppa wrote:Jos katsoo muutakin kuin naamaa, jota leffassa riittää, niin tossa ekassa helikopterikuvassa on niin räikeä ero, että vaikea perustella rakeisemman puolesta.
No niinkuin sanoin, niin jos kerran tykkää siitä kuvasta josta on keinotekoisesti raiskattu yksityiskohdat pois, niin en tiedä mikä pointti sellaisen on haalia resoluutioltaan aina vain tarkempaa näyttöä. Pikemminkin kannattais kattella niitä leffoja pienestä putkitelkusta, niin ei takulla filmirae erotu.

En kyllä itse näe yhtään syytä, miksi tuo rakeeton kopterikuva olisi parempi, voisitko perustella?
Koska se näyttää selkeämmältä, eikä sellaiselta kuin ottaisin rillit pois päästä.

No siis pitäisi päästä näkemään nuo eri versiot eikä vaan muutamaa kuvaa netistä niin lopullinen totuus selviäisi.
User avatar
mr_bungle
Kultaloota
Kultaloota
Posts: 1408
Joined: Wed Dec 16 2009 11:23
Location: Oulu

Re: Arskan leffojen julkaisut

Post by mr_bungle »

jerppa wrote:
mr_bungle wrote:
jerppa wrote:Jos katsoo muutakin kuin naamaa, jota leffassa riittää, niin tossa ekassa helikopterikuvassa on niin räikeä ero, että vaikea perustella rakeisemman puolesta.
No niinkuin sanoin, niin jos kerran tykkää siitä kuvasta josta on keinotekoisesti raiskattu yksityiskohdat pois, niin en tiedä mikä pointti sellaisen on haalia resoluutioltaan aina vain tarkempaa näyttöä. Pikemminkin kannattais kattella niitä leffoja pienestä putkitelkusta, niin ei takulla filmirae erotu.

En kyllä itse näe yhtään syytä, miksi tuo rakeeton kopterikuva olisi parempi, voisitko perustella?
Koska se näyttää selkeämmältä, eikä sellaiselta kuin ottaisin rillit pois päästä.

No siis pitäisi päästä näkemään nuo eri versiot eikä vaan muutamaa kuvaa netistä niin lopullinen totuus selviäisi.
Selkeämpi=ei raetta? Filmi kuitenkin muodostuu filmirakeesta ja rae kuuluu oleellisesti kuvaan. Jos sen poistaa kokonaan keinotekoisesti, niin piloillehan se silloin on pistetty. Selkeämmäksihän kuva tottakai menee kun pienet yksityiskohdat pyyhkitään kuvasta pois, mutta ei silloin kannata HD-matskuun satsata missään nimessä.
User avatar
jerppa
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Posts: 2437
Joined: Wed Oct 22 2014 18:19

Re: Arskan leffojen julkaisut

Post by jerppa »

mr_bungle wrote: Selkeämpi=ei raetta? Filmi kuitenkin muodostuu filmirakeesta ja rae kuuluu oleellisesti kuvaan. Jos sen poistaa kokonaan keinotekoisesti, niin piloillehan se silloin on pistetty. Selkeämmäksihän kuva tottakai menee kun pienet yksityiskohdat pyyhkitään kuvasta pois, mutta ei silloin kannata HD-matskuun satsata missään nimessä.

Ööö, tota, meinasin siis, että tämä kyseinen Pradator-julkaisu näyttää rakeiselta, en suinkaan että kaikki filmille kuvatut näyttävät paskalta ja kaipaavat ties mitä ehostusta. Siis näiden näkemieni stillien perusteella tuo Predator näyttää todella rakeiselta ja suttuiselta verrattuna ties kuinka monen muun leffan blu-ray-stilleihin verrattuna.
User avatar
mr_bungle
Kultaloota
Kultaloota
Posts: 1408
Joined: Wed Dec 16 2009 11:23
Location: Oulu

Re: Arskan leffojen julkaisut

Post by mr_bungle »

jerppa wrote:
mr_bungle wrote: Selkeämpi=ei raetta? Filmi kuitenkin muodostuu filmirakeesta ja rae kuuluu oleellisesti kuvaan. Jos sen poistaa kokonaan keinotekoisesti, niin piloillehan se silloin on pistetty. Selkeämmäksihän kuva tottakai menee kun pienet yksityiskohdat pyyhkitään kuvasta pois, mutta ei silloin kannata HD-matskuun satsata missään nimessä.

Ööö, tota, meinasin siis, että tämä kyseinen Pradator-julkaisu näyttää rakeiselta, en suinkaan että kaikki filmille kuvatut näyttävät paskalta ja kaipaavat ties mitä ehostusta. Siis näiden näkemieni stillien perusteella tuo Predator näyttää todella rakeiselta ja suttuiselta verrattuna ties kuinka monen muun leffan blu-ray-stilleihin verrattuna.
Ymmärsin kyllä. Mutta jos alunperin rakeisesta materiaalista rae on poistettu kokonaan, niin se tarkoittaa että kuva on raiskattu piloille. Käsittääkseni Predator on alunperinkin ollut rakeinen, samoin kuin samoihin aikoihin kuvattu Aliens ja sellaisina ne tulisi yhä esittää millaiseksi ne on alunperin tehty ja tarkoitettu.
Post Reply